Commenti a: Quel palermitano che non volevo sentire alla BlogFest

Di: Non scherziamo con il non convenzionale « le aziende vanno coltivate

Non scherziamo con il non convenzionale « le aziende vanno coltivate — Thu, 20 Nov 2008 10:29:49 +0000

[...] Marco Camisani Calzolari ha mirabilmente criticato, qui, ripresa anche da Tony Siino su Rosalio, qui, per rimanere nei dintorni. Di questo passo, e non sto assolutamente riferendomi alla iniziativa di [...]

Di: giam1980

giam1980 — Mon, 22 Sep 2008 13:53:52 +0000

Se avessi tempo leggerei tutti i post e mi documenterei meglio sull’intervento di Gitto e sulle discussioni che ha suscitato. Dalle poche cose che ho capito credo che il buon Gitto non sia da criticare, e soprattutto non credo che abbia detto una cosa talmente sconvolgente. quoto mangiapane

Di: gae

gae — Mon, 22 Sep 2008 07:58:27 +0000

Ma che cosa ha detto Gitto di così dirompente?…nulla. Ha detto una ovvietà. E male. Così come di ovvietà era imbastito tutto il suo intervento.
Io non conosco il soggetto, ho sentito integralmente il suo intervento e mi è parso dilettantesco, pasticciato, e banale.
Quando poi se n’è uscito con l’affermazione che, in Italia, la comunicazione pubblicitaria è di basso livello perchè di basso livello è la tv italiana, ha tirato fuori un concetto di almeno quaranta anni fa; Marshall McLuan : “il mezzo è il messaggio”.
Per cui, se si vuole sostenere l’alto profilo delle sue affermazioni, questo rimane del tutto disatteso, aldilà della metafora scontata e di facile impatto. Nella banalità del suo intervento, e nella mancanza di originalità, l’unica cosa che si ricorda è questa provocazione che non ha restituito nulla al pubblico che lo ascoltava.

Di: biagio semilia

biagio semilia — Mon, 22 Sep 2008 07:48:25 +0000

la questione posta da Gitto, a mio modo di vedere, è legittima nella sostanza orrenda nella forma.
Sono d’accordo sull’opportunità di presentare l’idea 11/09 come una orrenda strage così come sono del parere che nessun relatore in nessun contesto possa e debba utilizzare volgarità del tipo “è un’idea della madonna”.

Di: kilgore trout

kilgore trout — Sun, 21 Sep 2008 19:39:50 +0000

Ogni volta che parte un post tutto si mischia, si confonde, si intreccia (non dico che non va bene), ma il risultato è che l’argomento sono le dichiarazioni di Gitto (chiunque sia) e si va a finire di parlare di cospirazionismo o di Damien Hirst. Per cui, se si entra in argomento, leggendo tutti i commenti, ci si perde che è una bellezza tra i labirinti di parole.
Gitto voleva dissezionare il problema della comunicazione, e lo ha fatto con un bisturi insanguinato. Non ha sbagliato ad operare, ha solo usato uno strumento che altri avevano già usato senza mai disinfettarlo.
Per cui l’attenzione di chi ha reagito alle sue affermazioni si è orientata sullo strumento e non sull’operazione e tutte le volte che qualcuno chiedeva di cambiare punto di vista (Francesco Mangiapane su tutti), c’era qualcuno che gli diceva che il bisturi era insanguinato dando poca importanza ai risultati dell’operazione.
In tal senso Paolo Attivissimo è concentrato sui risvolti dell’operazione, sulle pieghe, sui bordi e non sa guardare oltre le proprie posizioni (nessun ragionamento a confutazione, ma solo idee preconcette) andando a contrastare con altri (Chiesa, Fo) che sulla base di preconcetti hanno guardato all’intera operazione. Ma cosa ce ne frega? Qui si parla di Gitto, no?

Di: Tony Siino

Tony Siino — Sun, 21 Sep 2008 18:13:01 +0000

Jo Vanni dallo stesso IP di Winston Smith documentati qui e non da mihadettomiocugggino.

Di: gae

gae — Sun, 21 Sep 2008 17:14:13 +0000

Ma se ha scimmiottato e maldestramente copiato una frase non sua…
Damien Hirst, l’artista che ha appena incassato cento e più milioni di euro dalla vendita presso la casa d’aste Sotheby’s dei suoi animali in formaldeide, ha dichiarato qualche tempo fa che l’attentato alle torri gemelle è l’operazione della massima creatività degli ultimi anni. Frase che è stata riportata su Repubblica di qualche giorno fa, in un trafiletto che tracciava il profilo dell’artista.
Gitto, viste anche la debolezza di contenuti e l’incertezza nella presentazione, avrà preparato l’intervento in quattro e quattr’otto, all’ultimo minuto, magari proprio mentre sfogliava il succitato quotidiano. Con questo esilarante risultato…

Di: jo vanni

jo vanni — Sun, 21 Sep 2008 15:31:54 +0000

:O)!
in questi giorni alcuni cugini d’america sono qui in vacanza e anche loro parlano del 9/11 come “l’operazione” che cheney e compari ha orchestrato per introdurre leggi speciali – leggi che si fanno in tempo di guerra! – a proprio uso e consumo, facendo sparire ogni traccia delle macerie delle torri e delle mura del pentagono.
vi ricordate il film “leoni per agnelli” anche lì si parla dell’operazione mediatica del 9/11, il senatore chiedeva alla giornalista protagonista che vinse il premio pulitzer per aver raccontato meglio di tutti il dolore dell’america il 9/11 di “comunicare bene ed efficacemente” il cambio di strategia nella guerra in afghanistan e lei, invece, si dimette dal giornale in cui lavorava….
chissà forse gitto voleva fare una citazione dell’operazione in questo senso, e magari se tony si fosse documentato meglio sulla vicenda 9/11 ci faceva pure una bella figura, magari…..

Di: Andrea_u_picciottu

Andrea_u_picciottu — Sun, 21 Sep 2008 13:03:13 +0000

Sinceramente, da tecnico mestiere, credo che si possa ipotizzare sicuramente “istigazione al terrorismo”.
Comunque ho girato il video ad alcuni colleghi che lavorano in postale e se il tutto avrà un seguito lo farò sapere.

Di: Danila

Danila — Sun, 21 Sep 2008 12:10:35 +0000

Per quanto contestabile questa sua idea, ognuno è fatto com’è fatto e spesso determinate situazioni o contesti professioali in cui vivi ti portano a vedere le cose in un determianto modo. Io un giorno mi sono ritrovata a dire, e ne sono convintissima, che l’iconografia di Santa Rosalia, esattamente come quella di Maddalena, hanno poco di religioso e molto di erotico, ma è un altro discorso. la creatività nasce anche dalle situazioni distorte. E comunque poteva essere pure Torinese, e rimanersene a Torino a lavorare in qualche fabbrica, l’essere Palermitano o Siciliano non deve essere motivo di vergogna per noi. Il dettaglio non fa la massa. Anche se comunque ammetto che attribuire ad una mano divina una strage e un piaga della nostra storia fa rabbia.

Di: postoditacco

postoditacco — Sun, 21 Sep 2008 11:49:44 +0000

Purtroppo c’ero anch’io
Concordo con chi ha scritto che la stupidità non ha confini geografici nè di categoria, altrimenti dovrei sentirmi anche io offeso dalle affermazioni di Gitto in quanto italiano, blogger, pubblicitario o chissà cos’altro.

La gravità di queste affermazioni è dovuta, badate bene, al fatto che sono state ponderate, preparate e pronunciate di fronte ad una platea attenta e competente (anche se di fronte a tali concetti qualsiasi persona dotata di un minimo di buon senso è in grado di discernere i concetti sensati dal resto).

Quando Gitto ha fatto il suo intervento, integrando e rimarcando nella presentazione anche questi concetti ILLUMINANTI, era perfettamente cosciente delle polemiche che avrebbe scatenato, che migliaia di blog ne avrebbero parlato attraverso un tam-tam mediatico (seppur negativo) e che il suo intervento fosse ripreso per essere pubblicato sul web.

Mi rifiuto di credere che sia così sprovveduto da non sapere cosa stava facendo: secondo me ha tentato un maldestro e penoso tentativo di proporsi come Oliviero Toscani del web e l’attentato alle torri gemelle è stato l’unica cosa che la sua “creatività” gli ha suggerito.

Personalmente mi auguro che nelle code di Google i giudizi negativi sulla reputazione di Vitto rimangano fino al 2020.

Ciao Toni e piacere di averti conosciuto.
La prossima volta porta un pò di arance della tua amata Sicilia, così abbiamo qualcosa da lanciare a chi spara simili castronerie.

Roberto

Di: Massimiliano Cuccia

Massimiliano Cuccia — Sun, 21 Sep 2008 10:12:36 +0000

ehm … forse pota le piantine anche fuori dalla Sicilia. Poi le essicca e poi se le fuma
Scherzo, ma visto quello che ha detto …

Di: Vincenzo Cammarata (e non sono parente)

Vincenzo Cammarata (e non sono parente) — Sat, 20 Sep 2008 18:48:08 +0000

@ Donato: Se andiamo sul Lipobay… io ricollego quello che ricordi tu… che stava portando alla rovina la Bayer, al post 11/9… e cioè al fatto che “casualmente” la suddetta fosse l’unica casa farmaceutica ad avere l’atidoto contro l’Antrace (ricordate quella polverina bianca a cui piacevano tanto gli uffici postali?)… Grazie all’Antrace, la Bayer riuscì a pagare i danni fatti con il Lipobay. Coincidenze?

Di: l'osservatore

l'osservatore — Sat, 20 Sep 2008 18:13:03 +0000

mah, credo che volesse fare una sparata ad effetto ad un seminario che sarebbe stato meglio fosse stato a porte chiuse e solo rivolto ad addetti ai lavori. In sé teoricamente ciò che intendeva dire è chiaro ma è altrettanto chiaro che Gitto si è mostrato del tutto superficiale e inadeguato anche dialeticamente nel collocare l’esempio in una maniera teorica. Avrebbe dovuto circostanziare meglio il fenomeno e rimarcare la concettualità espressa invece che ripetere “creatività” in tutte le sue declinazioni anche verbali 10000 volte!
Una sparata insomma che gli ha fatto guadagnare anziché comprare spazio sul web.

Di: Donato Didonna

Donato Didonna — Sat, 20 Sep 2008 15:30:30 +0000

Lipobay: chi ricorda il nome di questo farmaco? Pochi giorni prima dell’11.9.2001, a causa dei decessi di pazienti cui era stato somministrato, stava per far saltare la sua industria produttrice: la Bayer.
Dopo l’attentato alle Torri non se ne è più sentito parlare e la Bayer è ancora in piedi grazie alle Torri … crollate.
Ho voluto ricordare questo fatto per dire che non ha senso cercare razionalità in chi si occupa di pubblicità, un mezzo di comunicazione rivolto più alla sfera dell’emotività che a quella della razionalità.
Ciò non toglie che Vicky Gitto che conosco e stimo, sia un creativo di valore che onora Palermo.

Di: Totò

Totò — Sat, 20 Sep 2008 15:01:14 +0000

BOH! io no ne capisco niente di beghe tra bloggers e correnti che contanto.
Ho visto il video di Gitto e mi è sembrato tutto molto normale (normale manco lo virgoletto).
Sta cosa dell’11 di settembre che ha detto lui si è saputa il giorno dopo l’accaduto; per cui Gitto avrà sicuramente preso spunto da qualche trasmissione dell’epoca.
Secondo me, dato che stava parlando a dei bloggers e i bloggers sono chiddi più aggiornati del mondo, secondo me lui manco se lo immagginava che avrebbe scatenato tutto stu popò di marasma.
Ma quale visibilità, è che è?, A Vicky Gitto ci serve visibilità? E di chi si deve fare vedere? Già è direttore creativo per una grossa azienda,’un ci abbasta che è zito colla Lucarelli?
Comunque sarebbe interessante che venisse qua a parlarne. Solo solo perché ci debbo fare ancora i complimenti per apriti bastarda.

Di: Francesco Mangiapane

Francesco Mangiapane — Sat, 20 Sep 2008 12:10:25 +0000

Ah un’ultima cosa: attento io non dicevo che Gitto si sia avvantaggiato rispetto ai contenuti del suo discorso, che sono ovvii e scadenti. Si è avvantaggiato nella lotta di potere, perché ha ottenuto la mobilitazione di una parte della blogosfera che conta (Lucarelli, Sofri ecc) mostrando i suoi muscoli e di essere parte integrante della sua lobby. Aggiungevo che è ovviamente un buon posizionamento “scegliersi” cotanti nemici, perché si guadagna ovviamente in visibilità e si entra a forza dentro la “grande conversazione” al massimo livello (il livello in cui girano le consulenze e gli ipod in prova). Però dico tutto sto rumore per nulla, fatto in pubblica piazza, visto fuori dalla blogosfera, squalifica tutto il lavoro buono che viene dai pochi di voi che fanno cose serie su internet

Di: Francesco Mangiapane

Francesco Mangiapane — Sat, 20 Sep 2008 11:52:59 +0000

Tonello secondo me hai capito bene: mi vanno bene le lotte di potere per conquistare un posto al sole, però quando sono fatte sui contenuti

Di: gianniz

gianniz — Sat, 20 Sep 2008 11:07:49 +0000

Abbiamo capito perfettamente che voleva dire il signor gitto. Solo che ha usato delle parole sbagliatissime!

Di: Robbe

Robbe — Sat, 20 Sep 2008 11:02:59 +0000

Non vedo differenza tra le affermazioni di questo personaggio e l’opera di alcuni artisti che insudiciano l’acqua delle fontane storiche. Rassegniamoci a chiamare arte anche questa: quella di salire in cattedra e di sculettare a mo di velina.