Commenti a: Zamparini, il silenzio stampa e la “ghettizzazione”

Di: abusivor0x

abusivor0x — Mon, 22 Dec 2008 16:12:19 +0000

intanto volevo salutare nat.. non so se ti ricordi di me..
allora io sono dell’idea che il palermo debba meritare il giusto spazio, non mi venite a dire anche il siena la reggina hanno vinto con milan -roma -inter -juve…
si ma alla fine del campionato codeste squadre lottavano per cosa?
per non andare in B!
Mica per l’uefa o l’intertoto.. scusatemi tanto!
Per me sono frasi veramente irrisorie le vostre..se non vi piace questo sport evitate pure di commentare.
Perché se noi siamo in Serie A lo dobbiamo solo a una persona…
certo mi avrebbe fatto piacere avere toni, amauri e miccoli in avanti.. ma non siamo l’inter! e me ne vanto.

Di: GIGI

GIGI — Mon, 22 Dec 2008 12:36:22 +0000

Londoner, gli accrediti il Palermo li DEVE concedere solo a chi paga i diritti. Si tratta di business, dove, stranamente, tv e giornali palermitani che campano grazie al calcio non vogliono pagare la materia prima del loro business. A parte il fatto che di questi tempi troppa gente in vena di comicità provinciale si fa chiamare “giornalista” con disinvoltura immotivata.

Di: Londoner

Londoner — Mon, 22 Dec 2008 09:47:37 +0000

Beh e´normale che in una citta´ci sia chi e´appassionato di calcio , chi e´tifoso e chi non si interessa per nulla a questo sport. Non c’e’ niente di scandaloso in cio´. Scandaloso pero´e´il fatto , purtroppo piuttosto diffuso a Palermo, che tifosi di altre squadre preferiscano gli interessi di queste squadre agli interessi della squadra della propria citta´.
Se poi questi personaggi rappresentano oltre a tanti cittadini Palermitani anche cariche politiche e appunto giornalisti di testate locali allora il tutto oltre a tragico rischia anche di essere ridicolo.
Ecco quindi che e´giustificata la presa di posizione di Zamparini, che deve tutelare anche il suo investimento, oltre che la squadra di calcio di Palermo in se´.
A mio parere e´stato fin troppo accomodante, dimostrando di essere piu´adeguato di me a gestire le “cose” palermitane. Io oltre al silenzio stampo toglierei anche qualche accredito.
Io si naviga tutti nella stessa direzione e la stampa capisce che questo progetto bisogna valorizzarlo anche se non coinvolge direttamente politici locali che infatti spesso soputano sentenze ( a mio parere da assoluti incompetenti) sulla gestione di questa societa´oppure si devono prendere le dovute distanze.
E con questo non dico che la stampa deve essere sempre acconsenziente inginocchiandosi davanti al Presidente, come spesso lo e´stata quando necessitava di essere valorizzata, deve essere critica in maniera costruttiva e non solo per fare dei piaceri agli amici.
Io ho criticato spesso Zamparini, ma sempre in maniera costruttiva, conscio che la societa´palermitana non e´in grado di trovare nessuna alternativa a questa gestione, e che la stessa, nonostante diversi errori, che ci sono sempre quando non ci si limita a parlare ma si agisce in prima persona, ha comunque svolto un ottimo lavoro in senso generale.
Sono d’accordo con Giovanni P. che la societa´poteva anche trovare soluzione migliori per la valorizzazione dell’immagine Palermo, ben si intenda che si e´comunque fatto molto in questo senso, ma era possibile fare ancora di piu´, sfruttando meglio ad esempio le competizione europee e i ritorni che queste potevano darci a livello di immagine , con possibilita´di acquisire sponsors internazionali, invece di valutarne solo l’aspetto economico diretto.
Ma nessuno e´perfetto e dagli errori si puo´imparare, cosi´come la stampa deve imparare a valutare maggiormente questo progetto, ad avereil coraggio di dissociarsi dai politici che in certi casi forse gli hanno garantito un lavoro e che magari sono freddi verso l’US Citta´di Palermo in quanto per la prima volta nella storia recente di questa citta´qualcuno ha deciso di creare a Palermo facendo a meno di loro, e tra l’altro, non dimentichiamolo, facendo anche a meno di quello che e´il vero cancro della nostra citta´e che tutti sappiamo a cosa mi sto riferendo.

Di: Beny

Beny — Sun, 21 Dec 2008 22:15:34 +0000

@Giovanni: salutoni anche a te e tanti auguri in anticipo! Io sono Palermitano ma non tifoso del Palermo…cioè…mi fa piacere se vince, mi spiace se perde, mi fa piacere se gioca un bel calcio (come mi fa piacere se lo gioca l’inter, il milan, la juve, il bacicalupo…) mi fa incazzare se mi fa passare 2 ore a dire “ma che stanno facendo”

Di: Rosalio

Rosalio — Sun, 21 Dec 2008 21:57:30 +0000

Gradirei toni più pacati. Grazie.

Di: filippo

filippo — Sun, 21 Dec 2008 21:47:55 +0000

@Giovanni P.
Vorrei sapere chi ti ha fatto la confidenza di dirti che io prendo ” le distanze da tutto quello che è associabile al posto in cui vivo, perchè lo ritengo poco “cool””…io non mai parlato male del posto in cui vivo, ti invito a dimostrare quello che hai scritto, fammi un copia e incolla.
p.s. mi sembri più provinciale di tutti gli altri…mi stai accusando di essere provinciale solo perchè non parlo bene del Palermo.

Di: Rosalio

Rosalio — Sun, 21 Dec 2008 20:16:34 +0000

Londoner non sono permaloso, semplicemente pretendo il rispetto del luogo e in cui vi trovate e dei suoi frequentatori educati (sempre che vogliate commentare, nessuno vi obbliga se non vi piacciono le regole).
Nat-Roma ripeto: procedi pure se ritieni di essere leso (nel tuo nickname). Ti ricordo però l’esistenza nel nostro ordinamento del reato di calunnia. Rimuoverò ulteriori commenti su questa stupida querelle. Saluti.

Di: Giovanni P.

Giovanni P. — Sun, 21 Dec 2008 20:05:22 +0000

Allora. Ho letto un pò di post e sono esterefatto. I toni di Beny (che tra l’altro saluto amichevolmente) e altri personaggi sembrano quasi contrari al Palermo. Beny, Filippo, Danilo.. ma siete palermitani?
Io credo che esistano due tipi di provincialismi: il primo è quello di chi è rimasto rintanato sempre in casa, ma nonostante ciò crede che il posto in cui vive è senz’altro il migliore del mondo; il secondo tipo di provincialismo, poi, è proprio quello dei vari Danilo e Filippo che, invece, prendono le distanze da tutto quello che è associabile al posto in cui vivono, perchè lo ritengono poco “cool” (come direbbe Londoner).
Io credo che Zamparini abbia portato valore alla nostra città, perchè laddove c’era una società di calcio ridicola, adesso c’è una società che per fatturato è l’ottava d’Italia.
Beny: Zamparini ci guadagna? Io da tifoso (e da palermitano) sono contento che lui ci guadagni, perchè questa è la migliore garanzia che il Palermo resterà sempre in Serie A. In fin dei conti L’US Palermo è anche la dimostrazione che a Palemro si può creare valore (il che è un modo per dire che si può fare impresa!!).
Zamparini ritiene che la stampa sia poco propensa a lodare il Palermo, e credo che lui abbia ragione. Ritiene, inoltre, che la stampa locale sia poco organica alla società e credo che lui abbia ancora ragione.
L’unico punto in cui Zampa sbaglia, invece, secondo me, è proprio nelle politiche di immagine. Lì bisogna inventrasi qualcosa e non si può aspettare il nuovo stadio per farlo!!!

Di: Londoner

Londoner — Sun, 21 Dec 2008 17:47:56 +0000

intendevo policy ovviamente non privacy…

Di: Nat-Roma

Nat-Roma — Sun, 21 Dec 2008 17:47:20 +0000

rosalio è inutile che ti arrampichi sugli specchi,sono stato diffamato,stop.
Perchè io non vado dicendo su di te,che sei una mela marcia e che sei stato arrestato piu volte,cosa non assolutamente vera!!!!

Di: Londoner

Londoner — Sun, 21 Dec 2008 17:29:41 +0000

Noto un velo di permalosita´!!! Vabbe´tu hai dato una risposta al mio post ma dici che non mi e´consentito ribadire previa cancellazione e mi adeguo…allora veniamo all’argomento dell’articolo: il silenzio di Zamparini che danneggerebbe la stampa e i tifosi locali.
Ribadisco e ricapitolo il mio concetto , visto che nei precedenti posts puo`non essere risultato chiaro in quanto sono andato fuori tema rispondendo ad un attacco offensivo e contro la legge Italiana poiche´diffamatorio ( la diffamazione e´un reato) di un utente verso un altro utente.
Dunque secondo me il silenzio stampa non disturba i tifosi veri in quanto questi sono stufi di leggere commenti giornalistici sulla stampa locale che anziche´promuovere il progetto Palermo incredibilmente tende ad affossarlo mettendo in evidenza solo i fallimenti di questo progetto e non tutto il bene che lo stesso ha portato in termini di visibilita´a Palermo , ai suoi tifosi e a uqella stesa stampa che non mi pare avesse tanto visibilita´prima dell’inizio di questo progetto.
Secondo me Zamparini fa´benissimo a “urlare il silenzio” verso la stampa nazionale che invece di esaltare le nostre prestazioni quando ci capita ( spesso per la verita´) di vincere contro una grande , valuta solo cio´che questa grande ha fatto di negativo in quella partita, come dire se avete perso con questi morti di fame avete sicuramente fatto degli errori.
Secondo me Zamparini fa benissimo a penalizzare la stampa locale , poiche´ha capito che i veri tifosi palermitani la disprezzano, e poiche´non puo´licenziarla , ne prende le distanze…anche se non ufficialmente…mostrando piu´intelligenza, per fortuna, del sottoscritto.
Spero che, nonostante abbia criticato e messo in evidenze quelle che secondo me sono le pecche della stampa locale e nazionale, e i motivi per cui il nostro Presidente ha preso questa decisione, non avro´violato nessuna privacy.

Di: Rosalio

Rosalio — Sun, 21 Dec 2008 17:10:47 +0000

Londoner innanzitutto premetto che i tuoi commenti sono fuori tema nella parte in cui riflettono sulla policy del sito che non è l'oggetto del post. Qui non si pratica la censura e i commentatori sono tutti uguali per noi. La policy dei commenti discende in gran parte dalla legge italiana che noi non discutiamo: ci limitiamo a osservarla rimuovendo i commenti che non vanno bene in tale ottica. Inoltre commentando accettate di sottoporvi a un giudizio definito insindacabile sulla corrispondenza di ciò che scrivete a ciò che è consentito dalla policy. Se volete violare la legge siete liberissimi di scrivere ciò che vi pare (e farvi processare e pagare i danni relativi) sul vostro blog, non qui. I commenti di Rascal e Nat sono stati in alcuni passaggi poco educati e fuori tema e li ho ripresi entrambi, ma non mi sembra che Rascal violi la nostra policy avendo scritto quello che ha scritto. Rimuoverò ulteriori commenti fuori tema, sono disponibilissimo a darti spiegazioni e a discutere con te per e-mail, dove non si disturba chi vuole leggere di Palermo e silenzio stampa. Saluti.

Di: Londoner

Londoner — Sun, 21 Dec 2008 15:05:10 +0000

Ma all’utente Rascal vorrei anche dire che non e´solo lui o il sig. Anselmo che non conosco e non mi permetto di giudicare a tenere alto i Palermitani non solo in Italia ma anche nel Mondo.
Da parte mia ho avuto un successo professionale all’estero e un ricnoscimento che mi rende orgoglioso e grazie al quale ho contribuito a mantenere l’immagine di Palermo piu´alta di quella che i media nazionali, internazionali e anche locali hanno contribuito a rendere.
E da parte mia posso anche dire che persone come Nat-Roma, se rimaniamo nell’ambito calcistico poiche´non ne conosco il suo contributo dal punto di vista professionale, contribuiscono a mantenere l’immagine del palermo calcio molto piu´dignitosa di quello che invece la stampa locale palermitana fa´.
Il compito della stampa locale dovrebbe essere quella di creare entusiasmo e visto che l’entusiasmo a Palermo e´purtroppo scemato, cio´significa che la stampa ha miseramente fallito, quindi la critica di Nat, della quale non voglio entrare nei dettagli personali con il Sig. Anselmo, e´pero´in generale piu´che giustificata. Cosi´come giustificata e´la presa di posizione di Zamparini che ha deciso di dissociarsi da questa stampa che ha fallito e che non puo´essere licenziata.
Ricordo a tutti che persone come Nat hanno in tante trasferta contribuito a livellare il livello di incivilta´di alcuni diciamo picciriddi poco educati, contribuendo a mentenere l’immagine dle tifoso palermitano come tifoso civile e non merita gli attacchi personali di Rascal, che dimostra di essere in malafede.
Se poi Nat dovesse aver commesso degli errori, cosa di cui non sono al corrente, ne ha anche pagato le conseguenze e deve avere lo stesso diritto di espressione di ognuno di noi, senza che venga diffamato da alcuno.
Spero di non aver violato questa volta nessuna policy , anche se pensare che questi miei posts possano essere contrary ad alcuna policy in misura maggiore di quello di rascal farebbe scadere senz’altro la policy del sito nel ridicolo.

Di: Londoner

Londoner — Sun, 21 Dec 2008 14:52:02 +0000

Non voglio entrare in polemica con nessuno ma alcune cose devo dirle.
Diverse volte in passato su questo sito sono stati cancellati miei post in quanto definiti contrari alla policy dello stesso.
Ne ho preso atto , mio malgrado, constatando che il livello di confronto dialettico a Palermo e´sicuramente inferiore a quello che avviene in altri siti europei dove scrivendo le stesse cose ho sempre avuto la possibilita´di confrontarmi, confronto grazie al quale ho talvolta persino cambiato le mie vedute iniziali, (poiche´ritengo che solo gli stupidi non cambiano mai opinione), qualche altra volta riuscendo a far prendere in considerazione i miei pensieri a chi non aveva avuto modo di vedere le cose in modo diverso. In ogni caso questo confronto, negatomi in questo sito , si e´rilevato positivo.
Non essendo il padrone di casa non ho mai aperto nessuna polemica ma mi sono adeguato limitando alla sola lettura quanto esposto da coloro ai quali veniva consentito di esprimere il proprio parere.
Oggi leggo quanto avvenuto nei confronti dell’utente Nat-Roma e ne rimango a dir poco esterefatto.
Pensare che post offensivi e denigratori della persona quale quelli dell’utente Rascal nei confronti di Nat-Roma siano consentiti mi fanno pensare che a Palermo oltre al mancato confronto dialettico si stia vivendo altresi´un periodo di attacco al piu´debole o meglio attacco a coloro che vengono ritenuti deboli perche´magari non seguono le idee della massa, idee e comportamenti, che vale la pena ricordarlo sono anche le cause del dissesto in cui questa citta´si trova.

Di: Londoner

Londoner — Sun, 21 Dec 2008 14:34:50 +0000

Sono assolutamente esterefatto!!!!

Di: Rosalio

Rosalio — Sun, 21 Dec 2008 03:14:00 +0000

Morpale voglio sperare che il tuo commento sia solamente un bizzarro off-topic (che ti invito a non ripetere) e che tu non ti riferisca a qualcuno. Qui è gradito un dialogo civile. Saluti.

Di: MORPALE

MORPALE — Sat, 20 Dec 2008 23:27:30 +0000

infamita : 1 L’essere infame. 2 Azione o detto infame.

Di: Beny

Beny — Sat, 20 Dec 2008 19:36:04 +0000

Di: Delirante

Delirante — Sat, 20 Dec 2008 19:30:22 +0000

@Beny
Diciamo che se ci portano la coppa dei campioni a casa senza giocarla per evitare “u trafico” della finale ci sforziamo di metterla in bacheca, sempre se troviamo un angolino dove sistemarla.

Di: Beny

Beny — Sat, 20 Dec 2008 16:52:58 +0000

@delirante: siamo pillicusi eh…allora da finale di champions league!