Commenti a: Punta Raisi, rilevatore di wind shear in “alto mare” http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/ ...a Palermo pure io! Tue, 14 Feb 2012 21:42:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: pepè http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-242307 pepè Mon, 30 Mar 2009 14:51:27 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-242307 Negli ultimi tempi? Wireless World già verso la fine degli anni 70 pubblicò una serie di articoli sull'argomento delle radiazioni em non ionizzanti a bassa intensità, naturalmente si sarebbero dovute ripetere tali ricerche in modo estensivo per pervenire a conclusioni statisticamente provate ma la questione in fondo è di una banalità estrema: non sarà mai sostenuta su scala mondiale una ricerca del genere dato che l'evidenza su scala mondiale di una correlazione tra campi e.m. non ionizzanti a bassa intensità e salute costringerebbe (forse) i governi a prendere provvedimenti restrittivi sia per le radiodiffusioni sia per le comunicazioni cellulari, pertanto tutto resterà come è. D'altra parte chi l'ha detto che dobbiamo vivere sani e felici? ;-) In passato si moriva più per le pandemie, ora per le malattie degenerative, le neoplasie etc.. Negli ultimi tempi? Wireless World già verso la fine degli anni 70 pubblicò una serie di articoli sull’argomento delle radiazioni em non ionizzanti a bassa intensità, naturalmente si sarebbero dovute ripetere tali ricerche in modo estensivo per pervenire a conclusioni statisticamente provate ma la questione in fondo è di una banalità estrema: non sarà mai sostenuta su scala mondiale una ricerca del genere dato che l’evidenza su scala mondiale di una correlazione tra campi e.m. non ionizzanti a bassa intensità e salute costringerebbe (forse) i governi a prendere provvedimenti restrittivi sia per le radiodiffusioni sia per le comunicazioni cellulari, pertanto tutto resterà come è. D’altra parte chi l’ha detto che dobbiamo vivere sani e felici? ;-) In passato si moriva più per le pandemie, ora per le malattie degenerative, le neoplasie etc..

]]> Di: Roberto http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-242301 Roberto Mon, 30 Mar 2009 13:02:27 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-242301 Manuel Fantoni, non so quali sono le tue fonti, ma da biologo molecolare sono piuttosto sicuro che le onde elettromagnetiche interferiscono con la salute umana. Non ho la scienza infusa, ho solo studiato. E tu? Manuel Fantoni, non so quali sono le tue fonti, ma da biologo molecolare sono piuttosto sicuro che le onde elettromagnetiche interferiscono con la salute umana.
Non ho la scienza infusa, ho solo studiato. E tu?

]]> Di: Gabriele http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-237070 Gabriele Sun, 15 Feb 2009 23:32:37 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-237070 tutte le antenne direttive esistenti al mondo trasmettono un fascio che si allarga man mano che ci si allontana dalla fonte. Il radar che dovrebbe trovarsi ad un'altezza di 30 metri trasmetterebbe un segnale che non passa solo sopra il paese de isola, ma lo investe anche. Volendo ipotizzare che le onde elettromagnetiche emesse non siano ionizzanti, l'esposizione continua agli abitanti di isola a lungo andare potrebbe provocare dei danni superiori a quelli che potrebbero accadere a punta raisi senza il tdwr. Gli effetti certi delle radiazioni non ionizzanti sono un surriscaldamento della temperatura corporea, ma negli ultimi anni si sta cominciando a studiare l'assorbimento di queste onde sul corpo che a quanto pare è la vera causa dei mali. tutte le antenne direttive esistenti al mondo trasmettono un fascio che si allarga man mano che ci si allontana dalla fonte. Il radar che dovrebbe trovarsi ad un’altezza di 30 metri trasmetterebbe un segnale che non passa solo sopra il paese de isola, ma lo investe anche.
Volendo ipotizzare che le onde elettromagnetiche emesse non siano ionizzanti, l’esposizione continua agli abitanti di isola a lungo andare potrebbe provocare dei danni superiori a quelli che potrebbero accadere a punta raisi senza il tdwr.
Gli effetti certi delle radiazioni non ionizzanti sono un surriscaldamento della temperatura corporea, ma negli ultimi anni si sta cominciando a studiare l’assorbimento di queste onde sul corpo che a quanto pare è la vera causa dei mali.

]]> Di: manuel fantoni http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-235058 manuel fantoni Sun, 25 Jan 2009 11:56:11 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-235058 questa storia mi riporta alla mente le polemiche nate con l'apparizione dei primi telefonini: qualcuno, forte di non so bene quale scienza infusa, decise che i ripetitori erano dannosi. sappiamo tutti come è andata a finire. nonostante cio il luddismo è duro a morire e ognitanto qualche adepto, incurante del rischio di figure barbine, insorge per tentare di bloccare il progresso. questa storia mi riporta alla mente le polemiche nate con l’apparizione dei primi telefonini: qualcuno, forte di non so bene quale scienza infusa, decise che i ripetitori erano dannosi. sappiamo tutti come è andata a finire. nonostante cio il luddismo è duro a morire e ognitanto qualche adepto, incurante del rischio di figure barbine, insorge per tentare di bloccare il progresso.

]]> Di: Michele http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-235054 Michele Sun, 25 Jan 2009 10:56:59 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-235054 Forse c'è un interpretazione sbagliata da parte di chi legge questo intervento e di chi magari non vive a Isola delle Femmine o nei paraggi.L'Installazzione di questo apparecchio causerebbe un fascio continuo di onde elettromagnetiche tali da scaturire problemi nella ricezione dei telefoni cellulari , TV Satalitari e tutto ciò che comunque funziona in modo simile. Ma tralasciando queste conseguenze tecnlogiche , i primi a pagarne le conseguenze mettendo a scapito la propria salute sono i cittadini di Isola!Quindi non è solo un capriccio da ambientalisti da come si può evincere dai numerosi commenti .E' una protesta da parte di chi vede la propria salute messa a repentaglio e non trova da parte dello Stato una risposta a questa LEGGITTIMA difesa. Pensate si possa vivere con un pericolo perenne sopra la testa? Forse c’è un interpretazione sbagliata da parte di chi legge questo intervento e di chi magari non vive a Isola delle Femmine o nei paraggi.L’Installazzione di questo apparecchio causerebbe un fascio continuo di onde elettromagnetiche tali da scaturire problemi nella ricezione dei telefoni cellulari , TV Satalitari e tutto ciò che comunque funziona in modo simile. Ma tralasciando queste conseguenze tecnlogiche , i primi a pagarne le conseguenze mettendo a scapito la propria salute sono i cittadini di Isola!Quindi non è solo un capriccio da ambientalisti da come si può evincere dai numerosi commenti .E’ una protesta da parte di chi vede la propria salute messa a repentaglio e non trova da parte dello Stato una risposta a questa LEGGITTIMA difesa. Pensate si possa vivere con un pericolo perenne sopra la testa?

]]> Di: Beny http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231454 Beny Mon, 22 Dec 2008 15:00:40 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231454 @orazio: la cosa è BEN differente! @orazio: la cosa è BEN differente!

]]> Di: vale http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231452 vale Mon, 22 Dec 2008 14:44:29 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231452 Salve, per opportuni chiarimenti vi comunico che un radar doppler, come quello che voglioro installare (anche se non so a quale frequenza) é comunque un radar che emette e riceve, e che il pericolo di radiazione REALE é entro un certo range dal sito di installazione (di solito 500 metri di raggio intorno al sito radar). Ritengo che il Comune di Isola abbia delle perplessità solo limitatamente al sito prescelto (magari vicino a nuclei abitati, dove il pericolo é ampiamente dimostrato). Non é un caso infatti che i radar in Italia per la sicurezza aerea vengano di solito installati in territori militari, dove non sono richieste particolari autorizzazioni. Se invece é solo un problema di immagine, allora sospetto che chi ne parli non abbia assolutamente le conoscenze tecniche del caso. Salve,
per opportuni chiarimenti vi comunico che un radar doppler, come quello che voglioro installare (anche se non so a quale frequenza) é comunque un radar che emette e riceve, e che il pericolo di radiazione REALE é entro un certo range dal sito di installazione (di solito 500 metri di raggio intorno al sito radar). Ritengo che il Comune di Isola abbia delle perplessità solo limitatamente al sito prescelto (magari vicino a nuclei abitati, dove il pericolo é ampiamente dimostrato). Non é un caso infatti che i radar in Italia per la sicurezza aerea vengano di solito installati in territori militari, dove non sono richieste particolari autorizzazioni. Se invece é solo un problema di immagine, allora sospetto che chi ne parli non abbia assolutamente le conoscenze tecniche del caso.

]]> Di: Orazio http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231449 Orazio Mon, 22 Dec 2008 14:07:53 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231449 Salve Beny, non so se si tratta di una ricevente o una trasmittente. Crede che la direzione della comunicazione sposti il problema? Da A verso B o da B verso A sono sempre onde elettromagnetiche sulla testa. Saluti Salve Beny,
non so se si tratta di una ricevente o una trasmittente. Crede che la direzione della comunicazione sposti il problema? Da A verso B o da B verso A sono sempre onde elettromagnetiche sulla testa.
Saluti

]]> Di: Beny http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231419 Beny Mon, 22 Dec 2008 09:05:48 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231419 @Orazio: potrei sbagliarmi ma un radar doppler è una RICEVENTE non una EMITTENTE di onde radio! !Mi corregga se sbaglio l'autore del post Mi sa tanto che negli ultimi anni la partola "campi elettromagnetici" è stata usata, a sproposito, un po' troppe volte! @Orazio: potrei sbagliarmi ma un radar doppler è una RICEVENTE non una EMITTENTE di onde radio! !Mi corregga se sbaglio l’autore del post
Mi sa tanto che negli ultimi anni la partola “campi elettromagnetici” è stata usata, a sproposito, un po’ troppe volte!

]]> Di: Orazio http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231413 Orazio Mon, 22 Dec 2008 07:18:48 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231413 Isola delle Femmine dice NO perchè non vuole un fascio continuo di onde elettromagnetiche pericolosissime sulla propria testa. Ci sono altri siti che potrebbero tornare utili all'installazione del radar e salvaguardare comunuqe la salute pubblica. Isola delle Femmine dice NO alla scelta del sito non al radar. Isola delle Femmine dice NO perchè non vuole un fascio continuo di onde elettromagnetiche pericolosissime sulla propria testa. Ci sono altri siti che potrebbero tornare utili all’installazione del radar e salvaguardare comunuqe la salute pubblica. Isola delle Femmine dice NO alla scelta del sito non al radar.

]]> Di: Valentina http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231366 Valentina Sun, 21 Dec 2008 12:16:48 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231366 Ogni volta che devo atterrare a Palermo , mi ricordo del fenomeno del wind shear...,e prego! Anche perchè non riesco a dimenticarmi di quel lontano inverno, mentre ero sul palcoscenico del Piccolo Teatro durante una recita, arrivò la notizia del disastro aereo di Punta Raisi. Non credo che si debba far pagare agli abitanti di Isola la scelta scellerata di un aereoporto costruito quasi sul mare. Ma la questione sicurezza, non può aspettare, certamente, e ci riguada tutti. Ma si è fatta una concertazione coi paesi limitrofi per valutare insieme il terreno da scegliere per la collocazione del radar, o la scelta è stata imposta come decisione già presa? Finalmente se ne parla, ma come mai è stato scelto questo momento? Mica c'è il pericolo di una chiusura definitiva del nostro scalo? Ogni volta che devo atterrare a Palermo , mi ricordo del
fenomeno del wind shear…,e prego!
Anche perchè non riesco a dimenticarmi di quel lontano inverno, mentre ero sul palcoscenico del Piccolo Teatro
durante una recita, arrivò la notizia del disastro aereo di Punta Raisi.

Non credo che si debba far pagare agli abitanti di Isola la scelta scellerata di un aereoporto costruito
quasi sul mare. Ma la questione sicurezza, non può aspettare, certamente, e ci riguada tutti. Ma si è fatta una concertazione coi paesi limitrofi per valutare insieme il terreno da scegliere per la collocazione del radar, o la scelta è stata imposta come decisione già presa? Finalmente se ne parla, ma come mai è stato scelto questo momento? Mica c’è il pericolo di una chiusura definitiva del nostro scalo?

]]> Di: Beny http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231358 Beny Sun, 21 Dec 2008 10:23:32 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231358 @Tony: a sto punto, se fossi l'ENAC, fare scrivere al comune di Isola una bella lettera dai miei avvocati in cui dico che, alla luce di un diniego non meglio specificato e motivato, si riterranno civilmente e penalmente responsabili di QUALSIASI evento causato con certezza dal fenomeno del windshear! A partire da un carrello danneggiato e 80 paia di mutande da risarcire ad arrivare a...meglio non scriverle più certe cose! @Tony: a sto punto, se fossi l’ENAC, fare scrivere al comune di Isola una bella lettera dai miei avvocati in cui dico che, alla luce di un diniego non meglio specificato e motivato, si riterranno civilmente e penalmente responsabili di QUALSIASI evento causato con certezza dal fenomeno del windshear! A partire da un carrello danneggiato e 80 paia di mutande da risarcire ad arrivare a…meglio non scriverle più certe cose!

]]> Di: Rosalio http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231353 Rosalio Sun, 21 Dec 2008 03:11:10 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231353 Angela non mi risulta che tu non abbia ottenuto risposte sulle richieste di chiarimenti, mentre mi risulta che tu stia continuando l'off-topic con estrema scortesia. Rimuoverò ulteriori tuoi commenti fuori tema. L'<a href="mailto:info@rosalio.it" rel="nofollow">e-mail</a> rimane a tua disposizione, così come di tutti. Saluti. Angela non mi risulta che tu non abbia ottenuto risposte sulle richieste di chiarimenti, mentre mi risulta che tu stia continuando l’off-topic con estrema scortesia. Rimuoverò ulteriori tuoi commenti fuori tema. L’e-mail rimane a tua disposizione, così come di tutti. Saluti.

]]> Di: Angela http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231342 Angela Sat, 20 Dec 2008 22:44:33 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231342 Rosalio, hai ragione ma non del tutto. Almeno 5-6-7 volte nella vita ho provato ad inviare mail, richieste di chiarimenti o proposte di argomenti sulla casella di posta che mi indichi e non ho mai ricevuto risposta. Mi si sarà formata nella mente la subdola convinzione che non è facile ricevere risposta seguendo quella via. Chiedo scusa agli altri per questo ulteriore OT. Rosalio, hai ragione ma non del tutto.
Almeno 5-6-7 volte nella vita ho provato ad inviare mail, richieste di chiarimenti o proposte di argomenti sulla casella di posta che mi indichi e non ho mai ricevuto risposta. Mi si sarà formata nella mente la subdola convinzione che non è facile ricevere risposta seguendo quella via.
Chiedo scusa agli altri per questo ulteriore OT.

]]> Di: monachella79 http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231328 monachella79 Sat, 20 Dec 2008 18:06:44 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231328 su queste cose di sicurezza decide il comune? anche se andrebbe in un' area militare? su queste cose di sicurezza decide il comune? anche se andrebbe in un’ area militare?

]]> Di: IL SAPIENTONE DA CNOSSO http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231316 IL SAPIENTONE DA CNOSSO Sat, 20 Dec 2008 16:44:54 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231316 la cloche volevo dire :D la cloche volevo dire :D

]]> Di: IL SAPIENTONE DA CNOSSO http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231315 IL SAPIENTONE DA CNOSSO Sat, 20 Dec 2008 16:44:10 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231315 MAGARI, VISTO CHE VOI PILOTI DOVETE TENERE IL VOLANTE ,LO FATE FARE ALLE HOSTESS , NO???????????????? MAGARI, VISTO CHE VOI PILOTI DOVETE TENERE IL VOLANTE ,LO FATE FARE ALLE HOSTESS , NO????????????????

]]> Di: IL SAPIENTONE DA CNOSSO http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231313 IL SAPIENTONE DA CNOSSO Sat, 20 Dec 2008 16:42:38 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231313 SKUSATE, MA CHE BISOGNO C'è DI QUESTO COSO?? NON BASTA USCIRE DALL'OBLO UN POLLICE BAGNATO PER SAPERE DA DOVE TIRA IL VENTO??????????????????????????? SKUSATE, MA CHE BISOGNO C’è DI QUESTO COSO?? NON BASTA USCIRE DALL’OBLO UN POLLICE BAGNATO PER SAPERE DA DOVE TIRA IL VENTO???????????????????????????

]]> Di: flayer http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231306 flayer Sat, 20 Dec 2008 15:48:14 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231306 sullo svilupo di punta raisi mi permetto di segnalare il dvd che è allegato a I love Sicilia. Veramente interessante. sulle perplessità del comune di di Isola non posso che dire che se i motivi stanno nella genericità di quanto scritto è veramente ridicolo!! sullo svilupo di punta raisi mi permetto di segnalare il dvd che è allegato a I love Sicilia.
Veramente interessante.
sulle perplessità del comune di di Isola non posso che dire che se i motivi stanno nella genericità di quanto scritto è veramente ridicolo!!

]]> Di: Tony Siino http://www.rosalio.it/2008/12/20/punta-raisi-rilevatore-di-wind-shear-in-alto-mare/#comment-231295 Tony Siino Sat, 20 Dec 2008 14:14:41 +0000 http://www.rosalio.it/?p=4588#comment-231295 Il Comune di Isola nega il consenso per non meglio specificati timori di rischi per la salute e perché la torre del radar potrebbe pregiudicare lo sviluppo turistico del paese (i turisti si spaventano!). Sono molto perplesso per questa presa di posizione. Che sia utile è utile, così come tutti gli accorgimenti per migliorare la sicurezza del volo. Sono molto contento che ne abbia scritto Gilberto che da comandante porta in questo blog un parere molto autorevole sulla questione. Il Comune di Isola nega il consenso per non meglio specificati timori di rischi per la salute e perché la torre del radar potrebbe pregiudicare lo sviluppo turistico del paese (i turisti si spaventano!). Sono molto perplesso per questa presa di posizione. Che sia utile è utile, così come tutti gli accorgimenti per migliorare la sicurezza del volo. Sono molto contento che ne abbia scritto Gilberto che da comandante porta in questo blog un parere molto autorevole sulla questione.

]]>