Commenti a: Cammarata non fa la querela per l’Amia e le opposizioni occupano l’aula

Di: gilbi.it » Archivio Blog » Ca-mma-ra-tà

gilbi.it » Archivio Blog » Ca-mma-ra-tà — Tue, 14 Apr 2009 20:01:59 +0000

[...] Ispirato dalla recente vicenda che ha visto coinvolti il sindaco di Palermo e l’Amia (querela sì/querela no) la canzone è diventata Ca mma ra [...]

Di: antonella monastra

antonella monastra — Mon, 16 Mar 2009 21:30:59 +0000

Infatti la magistratura sta lavorando ancora e indubbiamente c’è molto d’altro e di peggio. Quello che ironicamente definivo l’eliminazione del “penale” in realtà era solo un modo per dire che al di là della querela vi sono altri spazi di azione legale. Ho avvertito questa necessità perchè parlando in giro molti considerano persa la partita e io sono d’accordo con Federico che la partita non è persa per nulla.

Di: federico

federico — Sun, 15 Mar 2009 21:07:51 +0000

io qualche dubbio sul fatto che sia stato eliminato il penale ce l’avrei… non è che la magistratura lavora alla luce del sole, io credo che ci sia ben altro che il falso il bilancio nel gioco delle tre carte delle partecipate palermitane… e comunque per pagare conti e stipendi alla fine ci vogliono i soldi veri, le chiacchiere servono a poco…

Di: antonella monastra

antonella monastra — Sun, 15 Mar 2009 20:37:42 +0000

@stefania Petix
Infatti adesso che abbiamo “eliminato” il penale, resta la possibilità del civile, che sebbene di lunga percorrenza, quando arriva può fare molto male alle tasche dei responsabili. Si deve continuare. I palermitani non devono pagare più di quanto non abbiano fatto sinora.

Di: Nematocista

Nematocista — Fri, 13 Mar 2009 18:29:09 +0000

@federico: credo di averlo visto al circolo, potrei sbagliarmi ma penso fosse lui…

Di: federico

federico — Fri, 13 Mar 2009 16:04:58 +0000

@adele
hai ragione all’assemblea cittadina non c’era tantissima gente, ma soprattutto non c’era il sindaco che, chiamato in causa, farebbe bene a presentarsi a rispondere alle domande dei suoi concittadini, come succede in qualsiasi città “normale”, invece di eclissarsi con tutta la sua squadra impedendo addirittura la normale attività del consiglio comunale.

Di: Valentina

Valentina — Fri, 13 Mar 2009 11:07:49 +0000

Scusate, vi è venuta voglia di querele visto che con l’Amia non ci siamo riusciti ?
Sarebbe il colmo !!!!!!!!1

Di: IO

IO — Fri, 13 Mar 2009 10:58:42 +0000

‘nkia tutti potenziali sindaci su questo blog!!!
avete la soluzione per tutto, non mi spiego come mai non siete a capo di una grossa amministrazione.
Non mi spiego neanche come mai la città di Palermo abbia tutti questi problemi …eppure sembra così facile risolverli!
Ma che dico risolverli …prevenirli!!!!!

Detto questo ci tengo a precisare che trovo giustissimo, lecito ed (a livello di senso civico) quasi doveroso sottolineare quello che non va nella nostra città …ma convincersi di avere la medicina per ogni malattia è a dir poco presuntuoso, semplicistico e superficiale.

Di: Rosalio

Rosalio — Fri, 13 Mar 2009 10:23:41 +0000

Adele appunto. Ti ho già invitata fin troppe volte a rimanere in tema come fai soltanto parzialmente nei commenti.

Di: Adele

Adele — Fri, 13 Mar 2009 10:20:20 +0000

Senza alcuna polemica, giuro, solo per la precisione

La calunnia è il reato previsto dall’articolo 368 del codice penale italiano, ai sensi del quale:

“chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all’Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni.”

Visto che hai parlato di calunnia con Giannò….

Ritornando al post credo che Amia si risolleverà solo con un adeguato iano industriale che preveda l’ottimizzazione delle competenze e delle poche risorse a disposizione.

Di: Rosalio

Rosalio — Fri, 13 Mar 2009 10:14:51 +0000

Non c’è alcun errore e non è questo il tema del post. Saluti.

Di: Adele

Adele — Fri, 13 Mar 2009 10:13:03 +0000

Rosalio neanche io gradisco leggere degli errori su un blog. Voi webmaster dovreste capire che oggi internet è come una nuova televisione e spesso chi legge attribuisce patenti di verità a ciò che legge sul pc.

Con rifermineto al post invece dico che oramai ne potete/possiamo parlare per decenni tanto la querela non ci fu.

Di: GIGI

GIGI — Fri, 13 Mar 2009 10:12:55 +0000

Gianno’: “Come ben sa chi mi conosce, io ho appoggiato Cammarata sul web durante la fase della campagna elettorale.” Se vuoi giocare con le parole fallo con altri, per me é un gioco stupidino. Tu hai fatto pubblicità usando un mezzo mediatico conosciuto aperto al pubblico e frequentato da molti palermitani, probabilmente l’hai fatto pure in città usando altri mezzi, ma questo non posso affermarlo. Ripeto, chi fa campagna pubblicitaria (non intendo il professionista della comunicazione pagato per farla) garantendo per un candidato non puo’ essere paragonato al semplice elettore che si é fidato di un candidato. Io non lo so se tu ne hai tratto dei benefici, come potrei mai saperlo, ammesso che possa interessarmi? Ho invece esposto con semplicità cose di pubblico dominio che sono per molte persone evidenti, e l’ho fatto senza volermi riferire a qualcuno in particolare, se dovessi essere piu’ preciso e citare casi di mia conoscenza potrei parlare di galoppini abituali che in tempo di elezioni sono agguerriti ma poi tornano alle loro faccende private e quasi non riconoscono piu’ le loro prede elettorali, oppure citare un paio di casi di persone in cerca di impiego che si candidano alle elezioni confondendole per un ufficio di collocamento.
In ogni caso, se non l’hai capito, ti faccio notare che io ho parlato solo di responsabilità morale, per la quale dovresti scusarti piuttosto che recitare la parte dell’elettore vittima.
N.B. Signor Gianno’ vuol dire cio’ che é scritto e niente di piu’, i tuoi riferimenti a quel linguaggio da SOTTOCULTURA mafiosa non li capisco, dove sono io adesso (Parigi) se dici una cosa del genere sarebbero indecisi se ritenerla espressione surreale o espressione stupida, perché fuori da quella sottocultura non vuol dire proprio niente. Potrei fare deduzioni e giocare all’offeso o diffamato, ma non me ne frega nulla, tempo perso con i soliti bla bla…

Di: Rosalio

Rosalio — Fri, 13 Mar 2009 10:09:44 +0000

Adele il modo in cui ti rivolgi a me è fuori luogo e rimuoverò ulteriori commenti fuori tema. Saluti.

Di: Adele

Adele — Fri, 13 Mar 2009 10:05:25 +0000

Calunnia??
Rosalio fai una cosa va sturiati u codice penale va….

Giannò è un blogger serio che va rispettato

all’assemblea cittadine non c’era nessuno o quasi perchè non avete capito che strumentalizzando i problemi della città non si va da nessuna parte. Per questo voi di sinistra siete inesistenti non parlate alla gente andate dietro alle proteste senza proporre niente…ciao ciao

Di: Nematocista

Nematocista — Fri, 13 Mar 2009 10:04:23 +0000

@stefania: tra poco ne vedremo delle belle all’AMAT e alla Sispi…

Di: Rosalio

Rosalio — Fri, 13 Mar 2009 09:17:13 +0000

Walter Giannò non credo che qualcuno abbia intenzione di denunciarti, né che qualcuno ti diffami. Ad ogni modo non è l’argomento del post e ti invito a rimanere in tema. Saluti.

Di: Beny

Beny — Fri, 13 Mar 2009 09:01:38 +0000

@Stefania: non ti preoccupare.. i piatti li fanno lavare a noi! Li laviamo quando non abbiamo servizi, quando le strade sono un colabrodo, quando le strade sono la buio, quando aumentano la TARSU…tranquilla…infilati i guanti e comincia a stricare!

Di: stefania petyx

stefania petyx — Fri, 13 Mar 2009 08:47:24 +0000

ormai credo la cosa vada ben oltre amia, dove
penalmente l’hanno scampata, ma resta il danno economico…
Al di la di amia il comune ha ormai ha troppe falle.
la sensazione è che dopo la festa sia arrivato il momento del conto.
e non ce li vedo a lavare i piatti!
-
@Goku….mannagg!!!

Di: Nematocista

Nematocista — Fri, 13 Mar 2009 08:23:50 +0000

Le idee, politiche e non, fino ad oggi in questo Paese sono (ancora) libere.
Se sono convinta di una idea politica e faccio “politica attiva” e mi fido di un candidato, sto esercitando un “diritto civico”, che (ancora) in questo Paese è garantito.
Rimane (ancora) possibile criticare chi ha avuto la fiducia dei cittadini e l’ha tradita con comportamenti e decisione deprecabili. Questo atteggiamento di chi ha tradito la fiducia non rende colpevole chi si è fidato, altrimenti vorrebbe dire che se il marito tradisce la moglie, quest’ultima è colpevole perché se lo è sposato…