Commenti a: Il Tar cancella ancora l’aumento della Tarsu a Palermo

Di: giorgio

giorgio — Sun, 17 Jan 2010 10:36:29 +0000

Massimo Merighi
Io distinguo la “situazione finanziaria” di una azienda come l’Amia dalla “capacita’ di dotarsi di uomini e mezzi”,in misura sufficiente ed efficace, per svolgere un servizio regolare.
Ora,una analisi approfondita,e quindi una spiegazione
dalla parte in causa ,cui tutti noi avremmo diritto,
sui motivi che hanno portato a questa situazione,
non e’ ancora emersa.
Per prassi e tradizione,i buchi di bilancio delle amministrazioni,prima o poi,arriva qualcuno,con i soldi di noi tutti contribuenti italiani a colmarli,
ma i disservizi alla cittadinanza rovinano la vita ed il loro ricordo rimane anche quando si torna alla normalita’.

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Sat, 16 Jan 2010 23:44:36 +0000

Giorgio, la penso come te. Condivido praticamente in toto il tuo pensiero. Il mio ruolo, però, è quello di tutelare i diritti civili dei cittadini e di tutelarli – soprattutto – attraverso le sedi legali, specialmente quando a calpestarli sono le Pubbliche Amministrazioni.
Ritengo soia un ruolo importante. Oggi da guerrigliero, domani – speriamo – come attore di una strategia di prevenzione.
La maggior parte dei cittadini che vengono allo sportello sarebbero ben lieti di pagare, anche maggiorato, un servizio esistente. Il rammarico e lo sdegno (che ci muove ad agire così duramente) è che proprio quel servizio è così scadente, ai minimi storici e che una azienda in attivo (come era l’amia anni fa) oggi è sul lastrico e rischia di trascinare sul lastrico altre aziende attuialmente sane (leggi AMG).

Io voglio lottare perchè i cittadini si possano difendere e possano usare gli strumenti a loro disposizione per fermare questi disastri.

Di: giorgio

giorgio — Sat, 16 Jan 2010 16:46:50 +0000

Massimo Merighi
non verro’ a trovarvi per la semplice ragione che non
sono minimamente interessato ai rimborsi della maggiorazione Tarsu,da me regolarmente pagata.
Altri hanno il compito di decidere o meno questi rimborsi,e,se lo faranno,mi auguro che scelgano la via del minore disagio al cittadino,perche’ ancora nel 2010
incassare una pur minima somma da una pubblica amministrazione puo’ arrecare gravi disagi in code ed attese a qualche sportello.
Il mio rapporto con la P.A.Locale e’ improntato ad
un concetto di lealta’.Io pago e da loro mi aspetto
di avere dei servizi e la citta’ pulita.Io ho questa visione,ma mi rendo conto che altri la pensano diversamente.
Io sono (relativamente)sereno,ed altri sono notevolmente
(ed anche ragionevolmente ed a buon diritto)infuriati.
Io ritengo che le responsabilita’ del degrado non stanno tutte da una parte.
Politici,amministratori,Operatori ecologici,
Utenti,Vigili urbani,ambientalisti e, perche’ no,gli stessi addetti al Tar,su tutti pesa una certa responsabilita’ di come vanno le cose.
Tutti hanno dato il loro contribuito,o con le idee confuse,o sottraendosi al servizio od ai controlli,o non comunicando tra di loro ed intervenendo in ritardo.
Insomma tutti ci hanno perso la faccia,meno quei cittadini,e sono tanti,che sono andati prontamente a pagare ritenendo cosi’ di contribuire a tenere in piedi e migliorare un servizio,e con grande amarezza hanno visto invece lo stesso precipitare ai piu’ bassi livelli mai visti in questa citta’.
E non e’ solo questione di rifiuti.Anche il verde e’ un disastro.E strade e marciapiedi?

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Sat, 16 Jan 2010 13:00:42 +0000

Chiedo scusa. Il ringraziamento era a Saraceno… per sbaglio ho attribuito a Giorgio le parole di Saraceno. A giornio, invece, approfitto per rispondere indicando il link diu sopra, con il nostro commento all’iniziativa del cosiddetto rimborso automatico. (Il 2007 e il 2008 non te li rimborseranno mai in automatico, se vuoi vieni a trovarci).

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Sat, 16 Jan 2010 12:45:36 +0000

A riprova di quanto detto così scrivevamo in tempi non sospetti (11 giugno 2007) http://www.bispensiero.it/index.php?option=com_content&task=view&id=263&Itemid=10

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Sat, 16 Jan 2010 11:52:20 +0000

A questo proposito (rimborsi automatici) vi rimando al mio ultimo post su Bispensiero... in risposta alla mossa mediatica di ieri dell'Amministrazione e del Sindaco. Specchietti per le allodole. Io suggerisco di non cascarci. http://www.bispensiero.it/index.php?option=com_content&view=article&id=849:rimborsi-tarsu-le-chiacchiere-stanno-a-zero&catid=52&Itemid=598

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Sat, 16 Jan 2010 11:49:09 +0000

Grazie Giorgio. Chi fa è sempre soggetto a critiche. E ci mancherebbe. Per questo mi impegno con totale dedizione e spirito di servizio, nell’interesse di chiunque abbia di fronte. Perchè mi capita di ricevere critiche, ma mai da coloro che di fatto hanno esperienza diretta.
L’avvocato che ospita l’associazione nel servizio di sportello si stupisce di quanto tempo io dedichi alle persone… e non sa quanto occorre dedicarne al telefono, a tutti gli orari e in qualsiasi giorno, anche nelle feste comandate. Mettendo da parte le ragionevoli difficoltà che tutto ciò crea. Aggiungi che a volte ci si trova di fronte a persone maleducate, che pretendono da te le cose, come se ti stessero pagando profumatamente (mentre è tutto assolutamente gratuito). E’ una palestra di buone maniere per me, che a volte sono tentato di rispondere per le rime.
Mi capita, come nel caso di questo post, di non resistere alle tentazioni di replicare aspramente… e me ne dispiace. Spero che anche le persone che mi capèitano a tiro nei momenti sbagliati, abbiano l’opportunità di valutare criticamente il loro giudizio, così come da parte mia cerco di capire i miei possibili errori.
Il fatto che poi spontaneamente coloro che conoscendomi e partecipando alle iniziative, facendo esperienza diretta e personale, si sentano di dare a cesare quel che è di cesare… mi fa piacere, perchè la gratuità dei feedback è un efficace segno del fatto che l’onestà e lo spirito di servizio pagano più di ogni altra cosa.

Di: giorgio

giorgio — Fri, 15 Jan 2010 18:42:08 +0000

come da suggerimento http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronacaregionale/74889/aumento-della-tarsu-palermo-nuovo-stop.htm?a=comment&idQuote=56184#newComment

Di: giorgio

giorgio — Fri, 15 Jan 2010 18:32:53 +0000

Oggi una TV locale ha dato la notizia che l’aumento Tarsu 2006 verra’ rimborsata “d’Ufficio”
con spedizione di un titolo di credito a casa degli Utenti.
Speriamo che non sia un titolo da riscuotere esclusivamente presso i pochi sportelli della tesoreria comunale,
ma che possa essere riscosso o versato nella propria banca.
Se si e’ deciso cosi’ per il 2006,
un minimo di logica vorrebbe che a tempo debito lo stesso avverra’ per 2007 , 2008 (e 2009?).
Non so se la tassa e’ anticipata o postecipata.
Nel 2009 ho pagato ,ma non ricordo se si riferiva al 2008 oppure al 2009.

Di: saraceno

saraceno — Fri, 15 Jan 2010 18:20:34 +0000

vorrei difendere l’iniziativa di Bispensiero e consiglio tutti di partecipare. Non conosco personalemnte Massimo Merighi, ma questa settimana sono stato accolto presso uno studio legale, dove il sig. Merighi e l’avvocato che difenderà gli associati, mi hanno prestato assistenza tecnica per più di mezz’ora. Anche io all’inizio avevo dei dubbi sul pagamento di una quota, ma poi riflettendo ho pensato che è giusto che se chiedi aiuto ad una associazione il minimo è che tu ne faccia parte e quindi ti iscriva. Non si può paragaonare con i CAF, per un motivo sotanziale: i CAF ricevono finanziamenti e spesso chiedono denaro anche se i servizi dovrebbero essere gratuiti. Infine, vorrei commentare la determinazione dirigenziale del comune che prevede il rimborso “automatico” della TARSU 2006. Se è automatico, non capsico dove sta l’automatismo dato che non hanno comunciato le modalità di rimborso (assegni, contanti, bonifici, ecc). E la tarsu 2007 e 2008? non se ne parla nemmeno.

Di: aquila69

aquila69 — Fri, 15 Jan 2010 11:52:40 +0000

http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronacaregionale/77305/tarsu-comune-palermo-rimborser-automatico-laumento-2006-risarcimento-anche-senza-richiesta-scritta.htm RISARCIMENTO AUTOMATICO E GRATUITO!!!!!!!!!!

Di: giorgio

giorgio — Sat, 02 Jan 2010 21:53:12 +0000

io tutti questi attributi rivolti ai palermitani
non li condivido.
Io voglio pagare la Tarsu,anche con l’aumento,
pero’ PRETENDO un servizio decente della raccolta
rifiuti.
Questa e’ la maggiore pecca,l’assenza di un servizio decente ed il presentare la citta’ come un’immensa pattumiera.
In quanto al Tar,non ne comprendo la logica.Saranno
tutti gli italiani a soccorrere l’azienda Amia
attraverso le rimesse statali.
Un fatto di inefficienza “locale” riparato
da un mutuo soccorso “nazionale”

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Fri, 25 Dec 2009 11:26:27 +0000

Dagli attacchi gratuiti ci si difende come si può. La valutazione, credimi Rosalio, non è più esagerata di quanto non sia il danno che ti arrecano certe affermazioni-insinuazioni (almeno allo stato d’animo che scende sottoterra). Il maggiore senso di amarezza mi prende, da palermitano, quando vedo i miei concittadini alternarsi fra l’essere pecoroni impassibili e acquiescenti quasi in ogni occasione, e l’essere dei grandi paladini del diritto più estremo, autopercependosi come persone furbe al punto da non farsi fregare da nessuno. E così, va a finire spesso che il palermitano si comporta come una pecora che si fa sbranare dai lupi, e appena un pastore o un guardiano si avvicina, lo assale a cornate.

CMQ, Rosalio, condivido: questo isterico battibecco fa scadere tutto, post, argomento e qualità del messaggio. Ti chiedo scusa, per quanto mi riguarda, per avere esagerato

Di: Rosalio

Rosalio — Fri, 25 Dec 2009 01:03:08 +0000

Massimo Merighi mi sembra una valutazione un po’ esagerata. Ad ogni modo eviterei di rendere questo i commenti a questo post il vostro campo di battaglia. Grazie.

Di: Massimo Merighi

Massimo Merighi — Fri, 25 Dec 2009 00:37:56 +0000

ognuno è libero di giudicare pubblicità indesiderata (certamente non occulta) il mio messaggio.

ma richiamare come termine di paragone trasmissioni come le iene, dove si denunciavano quei CAF che, oltre ad essere abbondantemente sostentati da finanziamenti pubblici e privati (a differenza dell’associazione Bispensiero che si autofinanzia), per rilasciare i modelli isee si facevano pagare occultamente, è da considerarsi un tentativo di gettare discredito (nel codice penale si chiama diffamazione) su chi invece non solo non ha fatto mai nulla di illecito, ma si batte da tempo contro gli illeciti dell’amministrazione in particolare, a tutela dei cittadini. E’ infatti da considerarsi diffamatorio mettere in relazione un comportamento lecito con uno illecito, facendo sì che si possa pensare che il primo possa essere illecito come il secondo. Transeat per l’ignoranza (non sapere che i ricorsi hanno un costo obbligatorio è o non è ignoranza?), ma non si possono accettare simili paragoni (con quei caf) non solo impropri ma addirittura oltragiosi.

Stia pure lontana da me, per favore, Aquila69… io sarò certamente maleducato, ma considero pericolose e mi danno – le confesso – un gran fastidio le persone che non solo non si rendono conto dei limiti della propria ignoranza ma si sentono perfino dei padreterni pronti a sentenziare e a giudicare (o peggio calunniare e diffamare) il mondo intero

A questo punto, citate le iene, perchè non citare Striscia, che a distanza di un anno ha rimandato proprio oggi la questione da noi sollevata in tempi non sospetti, con un’intervista al sottoscritto? (noterete che non si parla – nemmeno a striscia – di letterine “gratuite”, ma di veri e propri ricorsi)

L’associazione Bispensiero, lo ripeto, dopo anni di battaglie mediatiche e legali a tutela dei cittadini, in particolare sulla tarsu, oggi si sta muovendo per garantire un servizio altrimenti precluso ai più (quelli che hanno cartelle esattoriali di piccola entità). Chi ci conosce lo sa bene e non dubita della nostra onestà. Meno che mai potrà pensare che ci siano sospetti di lucro occulto e che qualcuno si possa arricchire con le iniziative che svolgiamo…

Chi vuole approfittarne è il benvenuto.

In ogni caso mi sembra assolutamente on topic parlare di rimborsi e ricorsi dopo l’annullamento dell’ennesima boiata di questa amministrazione. Non parlarne mi sembrerebbe come dire che esiste una malattia senza parlare di come la si possa curare.

Di: giorgio

giorgio — Wed, 23 Dec 2009 10:10:41 +0000

maurizio
potrei replicarti:se li assume Orlando,che mi pare sia stato il progenitore degli LSU.
Ma le polemiche sono inutili.
Siamo di fronte una “situazione pesante” da gestire:
3000 LSU
3000 alla Fiat di Termini Imerese (con l’indotto)
???? precari
???? disoccupati
???? emigrati che chiedono di rientrare
Ora dico,davanti una simile questione,
come e’ possibile che non vengono fuori
almeno delle idee,delle proposte,
una base seria su cui argomentare?

Di: zelig

zelig — Wed, 23 Dec 2009 08:57:36 +0000

E si, caro Jako, leggendo il tuo commento sono sempre più convnto che trattasi di ignoranza.

Di: Uma

Uma — Tue, 22 Dec 2009 19:41:23 +0000

A scuola se uno non fa nulla gli si mette due e lo si boccia alla fine. Perché invece noi a Palermo paghiamo gente che non fa nulla, e che pare sia dimostrato che non vada al posto di lavoro, e se ci va non fa quello che dovrebbe fare, li si mantiene cmq?
Bocciamoli.
Chi vuole fare faccia. Chi vuole prendersi uno stipendio senza contraccambiare prestazioni, vada allontanato e per sempre dalla P.A.
Basta.
Bocciamoli.

Di: Jako

Jako — Tue, 22 Dec 2009 10:37:53 +0000

si signor Zelig, mi sa che è proprio ignoranza. Ingnoranza verso la comprensione della lingua italiana che non mi fa capire ciò che è scritto a chiare lettere nel primo messaggio del Signor Merighi o meglio che non mi fa capire che quello non è una pubblicità per trarne un beneficio economico, anche se minimo. Ignoranza che non mi fa capire che “jacko & aquila69 non capisco se siete più ignoranti o più presuntuosi” non è un insulto ma un complimento spassionato, poi se a confortarmi di ciò si ci mette pure Rosalio non posso che arrendermi.

Ormai questo mondo sembra fatto da perfetta gente come Merighi e Zelig che dicono cose a ignoranti che non capiscono, che ingiustizia cosi le belle e giuste idee non vinceranno mai sull’gnoranza e la presunzione. bella lezione
grazie

Di: maurizio

maurizio — Mon, 21 Dec 2009 16:47:35 +0000

a giorgio: gli altri 2900 li assume Cammarata per pulire la barca ed anche la coscianza !!!