2 + 2
Il buongiorno si vede dal mattino.
https://www.rosalio.it/2010/01/01/revocato-lisolamento-diurno-a-giuseppe-graviano/
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/mafia-12/graviano-41/graviano-41.html
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201001articoli/50864girata.asp
http://www.livesicilia.it/2010/01/01/graviano-tolto-il-41-bis/
questo sì che è distensione!
tutto frutto del nuovo clima di dialogo vero, senza pregiudizi, no?
@tano
questo tizio forse più è famoso per il suo “equilibrio” che per altro 😉
Ma stai PER CASO E SOLO PER PURO CASO insinuando che si tratti di una ricompensa per avere smentito Spatuzza?
Che roba… non c’é più mondo…
Come si evince dal post precedente : “Il boss mafioso Giuseppe Graviano ha ottenuto la revoca dell’isolamento diurno per il superamento del tetto massimo dei tre anni previsto dalla legge”
Se tutto questo era previsto dalla legge vuol dire che non si tratta di ricompense o quant’ altro, bensì di una “mancanza” non colmata da giudici,PM e legislatore.
ringraziamo la corte d’assise di palermo…………
e poi qualcuno dice che la magistratura è l’unico argine contro la mafia….
sono sicuro che adesso GIUSEPPE Graviano sarà in grado di rispondere alle domande della corte per confermare le parole del fratello Filippo.
Un altra trattativa è andata ancora una volta a buon fine…che paese assurdo l’Italia.
il partito dell’amore ha fatto la sua prima opera di bene
a parte il chiarimento ( tempestivo )di NUMEROPRIMO
vorrei spiegato cosa induce a
dare oltre il 50% di probabilita’
ad un atto che potrebbe favorire il SILENZIO
piuttosto che ad un atto che potrebbe indurre a PARLARE
erano scaduti i termini di legge (della repubblica italiana) per l’isolamento diurno per il superamento del tetto massimo dei tre anni.
O si cambia la legge o di che ci si lamenta ?
La legge vigente è legge vigente per tutti.
In effetti servirebbe il parere di un giurista. Da una rapida ricerca in rete ho trovato un commento che solleva dei dubbi sulla procedura seguita (http://www.byoblu.com/post/2010/01/01/Lo-strano-caso-di-Giuseppe-Graviano-e-del-41-bis.aspx)
Io non capisco bene, ad esempio, dato che Graviano è in carcere da 16 anni, quali sarebbero questi “tre anni” di cui si parla? I primi tre? Quelli dal decimo al dodicesimo?
Inoltre, leggo che “L’alleviamento della reclusione di Graviano giunge il 16 dicembre”(http://www.avanguardie.org/graviano-41-bis).
Ma allora il ministro Alfano non poteva dire qualcosa prima di partire per le Maldive? Ma anche da laggiù, possibile che non abbia ancora detto niente? Perchè non usa il telefono? Il suo collega Frattini aveva ad esempio chiarito che, anche dalle Maldive, si può fare benissimo il proprio lavoro di ministro per telefono (Frattini si era occupato della crisi in Georgia).
un popolo che ama violare la legge e arraffare il più possibile a discapito della gente onesta.
QUESTA INTUIZIONE
LA CONDIVIDO
Rosalio,puoi spiegarmi perchè è scomparso un mio commento a questo post (ore 21,00 circa di giorno 2)?
Rimosso per violazione della policy dei commenti. Qui non è in tema chiedere spiegazioni mentre sono a tua disposizione per e-mail. Saluti.