Alle 21:30 andrà in onda su Rete 4 il nuovo programma di Salvo Sottile Quarto grado.
La trasmissione tratterà i casi di cronaca che hanno appassionato e diviso l’opinione pubblica. L’intento è quello di fornire spunti di riflessione in grado di arrivare a un nuovo e personale grado di giudizio. Le storie saranno ricostruite in studio grazie al contributo di protagonisti, testimoni, esperti e collegamenti esterni con gli inviati del programma.
Rosalio è il blog di Palermo.
Una etnografa, uno scrittore, uno sportivo, un "palermitanista", un giornalista, un narratore, un papà, un architetto, un "surrealista", una speaker, un consulente finanziario, una "mezzala", un vignettista, un comunicatore, uno storico, un rocker, un blogger e un "gossipparo" raccontano Palermo dal loro punto di vista.
Ai loro post si aggiungono quelli degli ospiti. Anche tu puoi essere uno degli ospiti: inviaci un'e-mail.
Rosalio ha anche una sezione fotoblog e una sezione videoblog.
Guardandolo non ho capito l’utilità del programma.
Sottile può fare di più e meglio
è strano che un bravo giornalista come Salvo Sottile sia finito a parlare di squallidi fatti di cronaca che sono già passati per le mani di diverse trasmissioncine televisive dei pomeriggi italiani.
Salvo.. dai, puoi fare di più!
Ieri sera ho preferito RAI 3
Rai tre ha fatto proprio una bella trasmissione.
Io saltellavo tra il 3 e il 4 ma non c’era paragone.
A proposito di Rai Tre, a guardare quello che si risce a fare in altri stati riguardo alle fonti di energia rinnovabili, viene da pianegere pensando alle potenzialità che abbiamo e che lasciamo nei cassetti della burocrazia inutile.
paragonare reti abusive come rete4 a Rai tre, e trasmissioni come quella di Sottle a quella di Diacona mi sembra un po troppo….
http://video.coolstreaming.us/view_video.php?viewkey=cc0385fe6f1086dd2c74
Vi ricordo che questa non è una chat.
Ludovico ti invito a rimanere in tema. Grazie.
Il programma a me è piaciuto, non è stato invasivo, non ha spettacolarizzato il dolore e non è caduto nella retorica. E poi Sottile ha grande padronanza dello studio. Uno dei pochi palermitani che ha consolidato la sua professionalità.
Egregio dal 20 dicembre 2010 stò ancora inviando il comunicato,per come stò organizzando il mio suicidio,lucido,limpido,sereno,senza recare danno a nessuno,senza ricevere pietismo,commiserazione,compassione.Questa decisione è per la totale indifferenza,abbandono verso le numerose tantissime lettere inviate alle Istituzioni,che continuano a fare finta di nulla,perchè vorrebbero i riflettori puntati sulla vicenda,anche per via della mia professione che ho esercitato sempre con lealtà,onestàfedeltà passione,dedizione,e disponibilità.La Segreteria del Sindaco di Roma,Dott.Luca Panariello,Giuseppe bernetti,e i tanti Politici,hanno fatto delle e-mail che conservo ma poi spariti nel nulla,perchè si trovano di fronte ad una persona,laureata,intelligente,sana,riflessiva,non certo pazzo o timore di qualche follia,solo perchè stà obbedendo a quella sentenza che hanno decretato con quel comportamento,suicido istigato,incitato,e nel pieno menegreghismo,se così mi si da il permesso di dire.Peratnto sono pronto per obbedire e suicidarmi,non certo per divertimento,ma con il forte diabete che ho,prima a 190, ora a 560,mi aiuterà alla dolce morte.
Enzo Sansevero ti invito a rimanere in tema. Grazie.
ma la trasmissione QUARTO GRADO su Rete 4 ha una mail? nei vari siti mediaset compreso non ho trovato nulla qualcuno ne sa di più o può darmi una mano?
Desidererei inviarti due mie riflessioni sul delitto Cogne dal titolo: “l’eroina complice innocente” e ” Un avviso di garanzia per l’Avvocato Taormina”.
Sono certo che li troverai interessanti e oggetto di discussione per un puntata di aggiornamento sul delitto Cogne.
Nell’attesa di una tua risposta, affettuosi saluti e auguri al “quarto grado”
Per chi proprio fosse convinto che è colpevole ho fatto queste semplici considerazioni in base alla telefonata al 118:
La Tachipnea esprime il numero di respiri al minuto
Nell’individuo normale i respiri variano fra 16 e 20 al minuto
Nella telefonata al 118 , anche se disturbata si rileva una tachipnea di un repiro al secondo circa, sessanta respiri al minuto.
Forse stima un pò esagerata ma molto vicina alla verità.
Ovviamente, mentre la Franzoni parla con la Callipari, la tachipnea non è rilevabile perchè per poter parlare deve compiere uno sforzo con il diaframma in modo che le parole siano comprensibili.
Così pure quando grida e urla.
Ma nei pochi momenti liberi, la tachipnea ricompare ed esprime lo stato di grande apprensione.
Possono essere pochi momenti in cui è misurabile, ma quei pochi momenti sono sufficenti per valutare la frequenza media della tachipnea, pochi momenti che possono essere estesi a tutta la telefonata.
Dal momento che è impossibile che un persona si induca tachipnea volutamente e solo nelle pause libere.
Pertanto se in certi momenti io misuro un respiro al secondo ciò significa che la tachipnea è una costante della telefonata.
Questo è estremamente importante come prova di autenticità, dal momento che se uno finge non è in grado di indursi una tachipnea così elevata.
Generalmente se uno finge si lamenta, piange,grida,ma non gli passa per la testa di indursi pure tachipnea.
Poniamo che la frequenza media durante la telefonata sia stata di 45 respiri al minuto, siamo ai limiti dell’alcalosi respiratoria
Annamaria ha rischiato veramente di andare incontro a caduta con perdita di coscienza e contrazioni toniche degli arti.
Vorrei aggiungere che la tachipnea è indice di autenticità dello stato di estrema agitazione in cui si è trovata.
Questo comporta che lo stato in cui ha trovato Samuele, era uno stato per lei completamente nuovo e drammatico.
Pertanto non può essere stata lei l’assassina, dal momento che qualora avesse colpito lei prima di andare al pulmino, il caso per lei sarebbe stato scontato e certamente non sarebbe comparsa tachipnea.
Anche qualora avesse colpito in stato di raptus, appena uscita dal raptus (che dura pochi secondi) si sarebbe resa conto dell’accaduto ed il ritorno a casa non sarebbe stato così drammatico.
I giudici ed i periti probabilmente sono completamente all’oscuro di questi meccanismi, per cui la telefonata al 118 è passata inosservata, anzi è stata accusata di non aver descritto all’illustre Nives Callipari le ferite.
I periti non sanno che quando una persona telefona al medico per un urgenza riferisce soltanto il sintomo più eclatante dimenticandosi tutti gli altri.
Samuele non vomitava sangue, ma sputava sangue poichè il vomito a getto (forse alle ultime fasi) spingeva il sangue che colava sulla bocca in alto, e questo era estremamente drammatico per una profana in medicina.
Ha omesso le ferite, per forza! Nives Callipari non l’ha neppure lasciata parlare con la richiesta dell’indirizzo.
Ma i periti non si sono resi conto che neppure un attore esperto saprebbe simulare una simile telefonata!!!!!!!!!!!!!!!
Volevo dire anche che a parte la tachipnea, che per alcuni potrebbe essere difficilmente rilevabile, è tutta la telefonata che depone per l’autenticità.
Lo stato di ansia così marcato, le grida che si alternano a momenti di vera perdita di controllo, il modo in cui comunica con la centralinista del 118, il fatto che gli risulti difficile spiegarsi e sia costretta più volte a ripetere le stesse parole, il modo velocissimo in cui pronuncia il suo numero telefonico, sono tutti fattori che non possono essere frutto di finzione, ma denotano che Annamaria tenta di comunicare una tragedia, e ci riesce in malo modo.
Il fatto che la tachipnea non sia rilevabile mentre comunica alla Callipari è segno di un estremo sforzo per comunicare.
Così pure è normale che non sia rilevabile quando grida e piange.
Provate voi a fare una corsa e poi mettetevi a gridare, vedrete che la tachipnea scompare.
Ma bastano quei pochi momenti in cui è rilevabile per diagnosticare uno stato di ansia estrema che non può essere frutto di finzione.
Non ci riuscirebbe neppure il migliore attore, di primo acchito, a comunicare in siffatto modo.
Dovrebbe studiarsi più volte la parte.
Basterebbe questa telefonata per scagionarla, ma i periti non ci hanno pensato.
Del tutto all’oscuro dei meccanismi psicologici, si sono accentrati sul fatto che non ha riferito le ferite.
Motivo di grave accusa!!!!!!!
Potrei rispondere che nello strato di estrema ansia ha riferito solo il sintomo più eclatante.
Samuele sputava il sangue che gli passava sulla bocca e questo era estremamente drammatico per la madre.
Il viso era imbrattato di sangue e questo le faceva supporre che avesse vomitato sangue, e molto sangue.
Le ferite ovviamente, in quel particolare frangente venivano in secondo piano.
Questa telefonata depone per un estrema autenticità, per un fatto nuovo ed inusitato.
Solo questa telefonata la scagiona completamente.
Con tutta l’attrezzatura che il RIS possiede, non si è reso conto di questo fattore tanto semplice.
Solo per questa telefonata è giusto scagionarla e lasciarla libera.
La tragedia di tutta la scienza che è stata usata in questo caso, potremmo riassunerla con le parole di Alberto Bolognesi : un ipotesi che sembrerebbe indicare la madre come assassina, uccisa da un semplicissimo fatto.
http://www.youtube.com/watch?v=pD87vUW2_9o
E’ chiaro che non finge, non può fingere.
Una telefonata del genere non riuscirebbe neppure ad un famoso attore che fa prima un centinaio di provini.
Io ho confrontato una telefonata di una mamma che mi ha chiamato perchè il suo bambino era caduto da un muro e pensava fosse morto.
Ti assicuro che era molto simile alla telefonata della Franzoni.
Come medico che opera da trent’anni, ed anche come Ufficiale Sanitario, ho molta esperienza di queste cose.
Confrontando questa telefonata con quattro telefonate fatte da famosi attori in film per situazioni analoghe.
La differenza è abissale.
Nelle telefonate finte manca completamente la tachipnea, la carica emotiva è modesta e si capisce che è falsa.
Annamaria invece si è trovata di fronte ad una situazione nuova ed inusitata.
Anche fosse stata affetta da una sindrome ansioso-depressiva (ma ne dubito) non avrebbe assolutamente potuto simulare una simile telefonata.
Solo in base a questa andava assolta, invece è diventata motivo di accusa perchè non ha riferito le ferite.
Ma come poteva?
Ella nel brevissimo tempo che le è stato concesso ha riferito a malapena il suo indirizzo e la gravità della situazione.
Ella ha riferito che il bambino vomitava sangue, ma non diceva il falso, perchè con ogni probabilità il bambino sputava il sangue che le passava sulla bocca ultimo momento di una crisi convulsiva conseguente al trauma.
Per lei era drammatico questo, e riteneva avesse vomitato molto sangue perchè una grossa macchia ematica imbrattava il cuscino.
Si affaccia con più forza l’episodio dell’intruso.
Del resto in otto, nove minuti se ne fanno di cose.
Scappare sarebbe stato facile, bastava imboccare il canalone che stà poco dietro la villetta.
In tal caso nessuno l’avrebbe visto.
potrei avere il numero di telefono di quarto grado quello ke danno in trasmissione dovrei fare una segnalazione
gent signor salvo. seguo il suo “quarto grado” mi piace il suo modo di seguire argomenti cosi dolorosi. il caso di sarah avevo un quesito il mio cell quando scendo dal 6 piano non ha campo per parecchio tempo,hanno fatto la prova di telef da dentro il garage : 1. se c,è campo 2 mettersi dove dice sabrina che ha tel arrivava squillo al garage? grazie. graciela c.
La mia sensazione sul caso di Sara,per me lo zio c’entra dal primo momento che lo hanno intervistato in tv, ma ho la sensazione che copra la vera responsabile di tutto cio’?evito di dire con chiarezza il nome per una ragione di sicurezza.pero’ somo semsitiva ed e’ difficile che sbaglio su una mia sensazione .complimenti per la sua trasmissione .
Salve,o appena asc,oltato il video inedito di Sabrina, mi chiedo perchè nell’ intervista quando parla di Sarah, dice:
Era una ragazzadolcissima e non é????????????????Quando è stato fatto il video?Prima o dopo la confessione di Misseri ? Perchè se fosse prima, io avrei detto : E’ UNA RAGAZZA DOLCISSIMA, NON ERA !
cerco disperatamente il vostro numero telefonico. ho urgenza di parlare con voi per un’ingiustizia. grazie
salve,sono doreen di malta ,guarda sempre vostra programma perche e molto interessante ,ti posso dire che anche qui in malta ci sono persone che sono interessati al caso scazzi . spero che contiuate a fare questo programma e scusa mi per ccome scrivi in italiano , sei grande salvo
Caro Salvo,
mi chiamo Rita e ti scrivo perchè ho urgente bisogno del tuo aiuto. 4 anni fa morì mio fratello Luigi,di anni 41, nel porto di Napoli, nella società nella quale lavorava, la Conateco. Si presuppone che sia stato un incidente sul lavoro, ma niente è sicuro, anzi la verità sicuramente si nasconde nella società e tra gli operai. Fino a questo momento ci siamo affidati ad avvocati, ma non è valsa la pena, perchè la questione sta andando avanti senza esiti. Io, insieme ai miei fratelli, vorrei semplicemente sapere la verità. Abbiamo aspettato con tanta pazienza, ma siamo arrivati oltre il limite, a tal punto che abbiamo deciso di affidarci a te, nella speranza di avere qualche risultato. All’inizio dell’accaduto, la notizia uscì per Tv e anche sui giornali, ma le idee dei giornalisti erano in contrasto. Questa situazione andrebbe avanti per tanti altri anni,senza nessun risultato, l’unica cosa che aumenterebbe fosse il nostro dolore per la morte del nostro caro. Speriamo in una tua risposta , al più presto possibile..!!! Grazie..
meno male che la mia mail nn verrà mai pubblicata !!!!!!!!!
Carmela Surace si intende l’indirizzo, non il contenuto.
mi riferisco ai delitti e maltrattamenti sui bambini,il gen.Garofalo,come al solito,dice sempre le stesse cose,bisogna aspettare,bisogna vedere le prove scientifiche ecc.ecc.E’ il perito della fam.Scazzi e si è messo a difendere la Misseri!Detto questo vorrei sapere perchè non evidenziate il comportamento innaturale delle madri che uccidono i loro bimbi.Questo lato bestiale non viene messo in evidenza,si danno le colpe ai loro momentanei compagni mentre loro stanno tranquillamente a casa.Anche la Palombelli che dice che è molto difficile essere madri,ma che stanno dicendo,la verità è che sono delle bestie,le madri…tanto per intenderci.
Salve avrei URGENTE bisogno di un numero di telefono (preferibilmente)o l’email per contattare
QUARTO GRADO
Aiutatemi per favore
Scrivo per l’omicidio della piccola YARA. Se dall’autopsia che si sta svolgendo nel pomeriggio, dovesse emergere che la piccola non ha ricevuto violenza sessuale, sarebbe illogico pensare che possa essere stata uccisa per la sua attività di ottima ginnasta?Potrebbe aver suscitato invidie o gelosie di un qualche genitore”malato”? Mi è venuto questo pensiero, avendo sentito in TV di un desiderio espresso della piccola in cui chiedeva di avere una “SCHIENA SCIOLTA” ed avendo appreso che è stata ripetutamente colpita alla SCHIENA e sempre nel medesimo posto ha subito uno sfregio a forma di X. Un genitore di un’amica avrebbe avuto meno problemi a dare un passaggio alla piccola Yara……
Abbraccio e condivido in pieno la teoria di Gianni, per quanto riguarda la spiegazione dei tagli ad x sulla schiena di Yara, ma, si tratta di un uomo sui quaranta, piuttosto esile e molto, molto malato, ma anche molto rassicurante apparentemente.Io ho visto questo, ma, chi ci dice che non si possa trattare della madre di un’altra ginnasta che, dopo aver fatto immani sacrifici vede sempre sua figlia superata per bravura da Yara? Non ha violentato la piccola Yara, e se si guarderanno i tagli, man mano che scendeva lungo il corpo (dovrebbe avere un piccolo taglio anche sulla guancia, perchè è da lì che l’ho visto iniziare) con la lama di questo coltello affilatissimo, sono sempre più profondi fino ad arrivare al massimo dell’esaltazione per quello che faceva, nella schiena.Potrebbe essere spiegata così la fiducia riposta da Yara a salire su quell’autoveicolo! Non l’ha uccisa lì dove è stata trovata e, neanche lo stesso giorno del rapimento.Il giorno che l’hanno rapita avevo visto dove l’avevano portata, ed era ancora viva, ho telefonato e scritto migliaia di appelli di aiuto a persone che come me hanno questo dono, per unire le nostre energie e trovarla prima che era troppo tardi. Ma erano troppo presi dalla sete di notorietà per concentrarsi a salvare una bambina.Sapevano dirmi solo: telefona ai Carabinieri di Brembate e parla con loro. Figurarsi se avessero dato retta a me..su migliaia e migliaia di segnalazioni ! Ho visto questa mattina l’appello della madre di quel ragazzo, forse Daniel, che ha avuto l’incidente con la macchina e pensa di aver combinato un macello…a mio modesto parere, penso si sortirebbe un effetto più forte se l’appello lo facessero gli amici che erano in macchina con lui, Daniel avrebbe l’indiscutibile certezza che stanno veramente tutti bene! Così, può pensare che la madre lo dica per tranquillizzarlo ma, che non corrisponda al vero!!!!
Complimenti per il programma….saluti
Suggerisco per chiunque ancora non l’abbia fatto di leggere “amabili resti” di Alice Sebold. Sembrerà assurdo ma ci sono parecchie cose attinenti o somiglianti alla vicenda di Yara.Quelli che hanno letto o visto il film concordano.
Riguardo alla terribile storia della piccola Yara, avendo due figlie di 12 e 15 anni, non posso fare a meno di pensare e ripensare a quello che può essere accaduto in quel frangente. Ho iniziato a mettere insieme delle informazioni che mi sono rimaste impresse come per esempio lo scritto di Yara che parla della flessibilità della sua schiena e che da quanto dice ancora non la soddisfaceva pienamente.
Le coltellate nella schiena…..perchè proprio nella schiena?? Non potrebbe trattarsi di invidia nei confronti di una ragazzina che stava raggiungendo alti livelli per la sua età??
Qualche parente o genitore di qualche eterna seconda?? Quell’accanimento sulla sua schiena sembra quasi una punizione per aver raggiunto una scioltezza invidiabile….in fondo un uomo poteva benissimo avere la meglio su di lei senza arrivare alle coltellate per il semplice motivo che una bambina di 13 anni non può niente contro la forza di un uomo. Ma una donna?
Ho scritto poichè penso che ogni ipotesi vada presa in considerazione perchè questo mostro deve essere fermato a tutti i costi. Almeno questo a Yara lo dobbiamo. Spero che gli inquirenti abbiano preso in considerazione un ipotesi del genere e qualora non lo avessero fatto spero di aver contribuito in qualche modo alla soluzione di questa terribile vicenda. Purtroppo magra consolazione….Yara non c’è più ma chi le ha fatto tanto male non può passarla liscia. Yara sarai sempre nei nostri pensieri. Barbara Firenze
ho cercato l’e-mail di quarto grado ma non c’è,comunque avrei voluto mandare la mia opinione sulla morte della piccola yara,:
secondo me yara e stata vittima di un maniaco mitomane ,se ci fate caso in quel paese non era mai successo niente di cosi eclatante ,e questo fa pensare che in quel paese ci sia un mostro nascosto nella comunita stessa, il profilo che ho tracciato di questa persona , e di un uomo frustrato dalla sua stessa comunita’ dove ha ricevuto forse diverse umiliazioni dai suoi compaesani , vorrei che daste attenzione alla somiglianza degli eventi tra gli omicidi di sara e yara come prima cosa i due nomi si assomigliano molto, come sè l’assassino cercasse una vittima con similitudini a quelle di sara,infatti per i primi tempi tutti i giornalisti e conduttori scambiavano il nome di yara con sara, sono due ragazzine quasi della stessa eta’e sono sparite tutte e due il giorno 26,con questo il maniaco ha voluto attirare l’attenzione su quel paese cosi calmo, ma che lui odia.
in tv anno fatto vedere la posizione del corpo rinvenuto ,con le braccia in avanticome se fosse stato trascinato, ma se fosse vero sul campo sarebbe rimasta l’erba schiacciata e sarebbe rimasto una sorta di sentiero in mezzo all’erba,come seconda cosa trascinandola dalle braccia sicuramente avrebbe perso le scarpe ,oppure sulle scarpe all’altezza dei talloni la trascinatura avrebbe lasciato dei segni di trascinamento. ma mi sorge un dubbio perchè non anno rimesso in campo i cani molecolari? ,e far partire le ricerche all’inverso cioè dal momento del ritrovamento potevano usare i cani da quel punto ed osservare se i cani si sarebbero mossi forse su unaltra pista quella magari di qualche veicolo ho qualche luogo nelle vicinanza di quel campo,visto che ci sono dei capannoni e una discoteca a pochi passi dal ritrovamento.
Non AVETE CAPITO CHI HA UCCISO YARA?RISPONDETE SOLO SI O NO A QUESTE DOMANDE:
1-YARA AVEVA UNA SORELLA PIU’ GRANDE DI NOME KEBA?
2-KEBA AVREBBE DOVUTO ANDARE QUELLA SERA IN PALESTRA A PORTARE UN MANGIANASTRI O SIMILARE?
3-KEBA NON HA UN SIMPATIZZANTE,UN RAGAZZO,UNO SPASIMANTE?
3- QUESTO RAGAZZO SAPEVA CHE KEBA ANDAVA IN PALESTRA? PENSO DI SI.
4-IL “RAGAZZO E’ MAGGIORENNE? DICO QUESTO PER IL POSSESSO DI PATENYTE DI GUIDA MA ANCHE IN ASSENZA DI QUESTA POTEVA GUIDARE?
5-ERA IN INTESA CON KEBA CHE L’AVREBBE ASPETTATA ALL’USCITA?
6-ANCHE SE KEBA NON SAPEVA DELL’ATTESA DEL”SIMPATIZZANTE” PRESSO LA PALESTRA LUI L’AVREBBE VOLUTA VEDERE UGUALMENTE.GIUSTO?
7-QUANDO NON HA VISTO KEBA MA YARA OVVIAMENTE DA LUI CONOSCIUTA E VICEVERSA EGLI E’ RIMASTO DELUSO,FRUSTRATO,NERVOSO E INCAVOLATO,GIUSTO?
8-CONOSCENDO YARA E LEI LUI AVREBBE POTUTO SALIRE NELLA VETTURA DEL RAGAZZO?
9-ADESSO TRAETE LE VS CONSIDERAZIONI E IL FINALE E’ CHIARO.
NERVOSO,INCAVOLATO,FRUSTRATO,OVVIAMENTE MANIACO SESUALE POTREBBE AVER FATTO DELLE AVANCE A YARA DICHIARANDO DI PORTARLA A CASA.GIUSTO?
PENSATE.GLI INQUIRENTI HANNO VAGLIATO QUESTA IPOTESI ANCHE SE FANTASIOSA?
CIAO A TUTTI,LUCIO.
stavo seguendo il programma di quarto grado, e per curiosità ho voluto guardare su internet i simboli satanici per vedere se trovavo qualcosa di particolare o comunque qualcosa che mi riportasse il segno di yara gambiraso trovato sulla sua schiena. ho trovato e ritengo che sia anche uno scherzo di pessimo gusto sul sito dei simboli satanici pagina 4, la foto di yara in mezzo a tanti segni, questo non so cosa significa….
io penso che la signora melania rea non sia mai arrivata al chiosco, bensì essa è stata uccisa in un altro luogo che non è ancora conosciuto e di questo omicidio il primo indiziato dovrebbe essere il marito.
quindi la signora melania non è mai arrivata nei pressi di quella zona poichè a mio parere è stata uccisa in un altro luogo e il marito non è mai andato con lei nel parco.
non guardo quarto grado molto spesso, ma una delle volte che l’ho guardato mi e’ sembrata una trasmissione che rivelasse segreti per uccidere senza lasciare tracce.Invece di accanirsi contro tv come quelle di santoro esempio, le varie mamme e mogli, come mai non inorridiscono sentendo parlare di omicidi in cui le tracce del dna sono pericolose, cosi’ l’assassino impara ? infatti si vede quanti casi risolvono..io sono inorridita che un generale dei riss spieghi queste cose
Perchè Melania nel negozio indossava sempre gli occhiali non l`ha mai tolte forse quel giorno aveva pianto ????????
PARLO CASO REA .SONO UNA SIGNORA CHE LA SEGUE SEMPRE ,GLI INQUIRENTI HANNO ISPEZIONATO LA CASA CONIUGALE?ANCHE SE SI TRATTA DEL MARITO PIù BRAVO DEL MONDO SI PUò PERDERE LA TESTA LE PERSONE GIUDICANO PER QUELLO CHE VEDONO FUORI MA NON SANNO COSA SUCCEDE IN UN AMBIENTE FAMIGLIARE POTEVA AVERE UCCISOLA MOGLIE USCITO DAL SUPER MERCATO. LA DONNA IN COMPAGNIA VICINO AL CHIOSCO POTEVA ESSERE UNA MESSA IN SCENA.UN ASSASSINO ESTRANEO è SICURO CHE NON VIENE CERCATO,E NON TORNA A COLPIRE ANCORA
SERRATE LE INDAGINI NEI CONFRONTI DEL MARITO (MIO PARERE)1: NON HA AGITO DA SOLO2: NEL VIA VAI CHE C’è STATO NELLA NOTTE AL RITROVAMENTO AL CADAVERE? LA DONNA IN COMPAGNIA CON LUI E LA FIGLIA ERA UNA PRESENZA?é troppo disponibile ad essere interrogato a rispondere a tutte le domande ma non è disinvolto nei movimenti
In riferimento all’omicidio di Melania Rea.
Ieri sera ho sentito alla trasmissione “Chi l’ha visto” che hanno sequestrato le scarpe del marito Salvatore Pieralisi, ma come mai non fanno la medesima cosa anche con i vestiti della piccola? Se fosse veramente lui l’assassino sicuramente avrà portato con se anche la bimba.
I vestiti che indossava si possono vedere dalle registrazioni del supermercato.
comunque una cosa l’ho notata.
A mio MODESTISSIMO parere.
i casi di cronaca nera degli ultimi anni, sono stati “gestiti” ad minchiam.
per il caso di M. Rea tutti si sono stupite per la mancanza di sequestro dell’intera zona dove è stata trovata.
Tutti tranne il magistrato inquirente.
Stessa cosa per il garage di Avetrana, per non parlare di Yara, cani molecolari, georadar, sensitivi…e poi? il modellista che casualmente scopre il corpo.
Verissimo chi ha scritto che di questi PM tutti libri e masters non ce ne facciamo nulla! Meglio il buon caro vecchio maresciallo che conosce tutti…
Loriana Pasini la invito a non utilizzare così il maiuscolo (equivale a urlare). Grazie.
é stata presa in considerazione l’ipotesi che anche lei potesse avere una “relazione” extraconiugale e, che ad ucciderla possa essere stata un’eventuale compagna,moglie….? E che forse la telefonata fatta dall’anonimo sia di parente dell’omicida (padre,fratello….)?
L’email della redazione di Quarto Grado è: quartogrado@mediaset.it
Oppure, la pagina fb del conduttore: http://facebook.com/salvosottile
Buonasera,
scrivo dalla Svizzera e vorrei poter parlare con qualcuno del programma per quanto riguarda le gemelline, un numero di telefono o una e-mail…
i giornalisti come la signora Cavo si dovrebbero vergognare! Altro che diritto di cronaca!
ilaria cavo giornalista ridicola
Ci spieghi perchè la signora Ilaria Cavo,con la giornalista della Stampa erano già a casa Misseri alle 19,30 della sera quando non sapevano che veniva scarcerato? Poi come è stato detto a quarto grado perchè un inviata prende così le parti?
dico solo vergogna,speculare sulla morte e la cosa piu sporca del mondo e il vostro mestiere,ma e sempre uno schifo
Riguardo il caso delle due gemelline…non so come poter dare il mio contributo…non trovo un sito ufficiale per scrivere alla stampa o direttamente alla mamma delle bambine…ad ogni modo…
pensando alle parole del padre delle due gemelline “riposano in pace” potrebbero anche voler dire averle lasciate in un convento o manastero dove non arriva nessun tipo di comunicazione e quindi potrebbero essere state affidate alle cure delle suore o ….si spiegherebbero così le sue parole un posto dove regna tanta pace,è solo un mio modesto pensiero.
CASO REA: ma una bimba di 18 mesi non dorme al pomeriggio prima di andare ad una festa? Poi vorrei chiedere agli amici di famiglia “Melania chiamava sempre “Amo’” il Parolisi? Lui quando racconta la scena di lei che si allontanava dice che lei di “Amo’ vado in bagno” o ci tiene a far capire che il loro rapporto era lineare?
Suggerimenti
1) Gemelline scomparse:
sarebbe utile poter utilizzare i due sommergibili russi da poco arrivati sul lago di Ginevra, per lo studio dei fondali. Forse si potrebbe individuare il trolley eventualmente gettato nel lago dal papà di Alessia e Livia.
2) Omicidio di Melania Rea:
è possibile che l’alibi della soldatessa-amante di Parolisi sia stato costruito ad arte. La soldatessa può anche aver firmato il registro delle presenze, ma poi può essere uscita dalla caserma, grazie alla copertura compiacente di uno o più commilitoni.
caro Salvo,sono un palermitano come te,apprezzo come conduci le tue trasmissioni,la tua professionalita’ e la serieta’ con cui tratti argomenti di cronaca cosi’ gravi e toccanti.Sono un talassemico danneggiato da quel sangue assassino che a molti ha tolto la vita, a che tanti come me costringe a lottate per la vita giorno dopo giorno.Siamo in tanti nella nostra sicilia ad aver subito quel danno biologico di cui piu’ nessuno parla, per il quale tutti siamo in attesa di un risarcimento che da anni nessuno ci riconosce.Sono morti in tanti, bambini,genitori,ragazzi che speravano in un futuro che gli e’ stato strappato per la negligenza di chi doveva curare e non uccidere.Vorrei che parlassi anche di noi nelle tue trasmissioni,ci sentiamo degli assassinati,come le vittime di cui parli nel tuo programma.Vorremmo avere lo stesso risalto,perche’ anche questa e’ cronaca,lo e’ da tanti anni,anche se dalle televisioni e dalla stampa ci sentiamo abbandonati.Forse tu che sei siciliano come noi troverai un piccolo spazio nelle tue trasmissioni.aiutaci a far sentire la nostra voce,aiutaci ad ottenere giustizia,a rimuovere le coscienze,dacci una speranza di confronto con chi, pur sapendo di essere colpevole,fA FINTA CHE NON ESISTIAMO,CI SIAMO SALVO,DACCI LA POSSIBILITA’ DI PARLARE.Ti ringrazio fin da ora,so che se potrai esaudirai il nostro sogno.Un talassemico danneggiato e mai risarcito!!!
Ho necessità di parlare con qualcuno della redazione Vi chiedo cortesemente di volermi contattare.
Ho il desiderio di aver una e.mail dove spedire delle registrazioni relative ad alcuni casi. Sarò più esplicita nel privato visto la delicatezza della mia professione..Posso anche lasciarvi un mio recapito telefonico nel caso voleste contattarmi…
Un programma decisamente inutile mal condotto e con servizi obsoleti spacciati per scoop, conduttrici e giornaliste così ignoranti e boriose da far schifo.
Caso Rea…una sola considerazione anche se non vale niente…
alcuni in studio continuano ad insistere con la possibilita’ che l’abbiano uccisa persone diverse con vari e possibili moventi di vendetta….beh…
per me certo che questo tipo senza scupoli ha avuto una botta di “culo”(perdonate il termine) gigantesca…gli è capitato proprio a fagiolo quando voleva andare a fare il fidanzatino con l’amante e presentasi a casa dei nuovi suoceri per una bella pasqua erotica,(genitori senza scrupoli visto che sapevano che era sposato e con figlia)sapeva che con l’omicidio non godeva subito ma si sarebbe liberato di una moglie che non amava,visto il suo tipo di vita..e non ditemi che l’amava a modo suo!!!!..e si sarebbe tenuto pure tutti i soldi…
credo che il fattore di mantenere a vita la moglie e mollargli il malloppo che ha raccimolato con le missioni di guerra e altro,(a proposito perche non fanno 4 conti orientativi di quanto puo’ aver conservato)non gli andava proprio giu…inoltre la moglie lo avrebbe sputtanato in caserma e rovinato la carriera a lui e la tipa…
secondo me ce nè abbastanza senza inventare sette oscure…inoltre lui piange come la sabrina misseri..in modo finto ma fintoooo e si vede lontano un miglio…quella faccia da pupazzo la sanno fare tutti….
non mi piacciono i tuoi ospiti che difendono l’indifendibile inventandosi la qualsiasi per rendere liberi personaggi che sono da tenere sotto chiave a vita…
non mi piace questa giustizia…se non ti pescano che stai scannando dopo un po esci…certezza della pena zero….
oggi come oggi puoi uccidere chi vuoi basta che non ti fai beccare mentre lo stai facendo e che fai sparire l’arma del delitto….
mi sono sfogata e ho detto la mia anche se non frega niente a nessuno
ciao e buon lavoro…
Scusate ma io non capisco, si continua a dire che gli inquirenti abbiano il DNA dell’assassino di yara, ma nello stesso tempo ci sono ancora i sospetti sul Marocchino. Allora cosa si aspetta per sottoporre lo stesso alla verifica ?
CIAO SALVO.
SONO UNA TUA GRANDE AMMIRATRICE DA QUANDO E’ INIZIATO “QUARTO GRADO”, E POICHE’ SONO UN APPASSIONATA DI CRIIMNOLOGIA SE COSI SI PUO’ DIRE, SEGUO NEI MINIMI PARTICOLARI TUTTE LE TUE TRASMISSIONI.
PASSIAMO AL PUNTO…MA PER EVITARE CHE INNOCENTI FINISCANO IN CARCERE E COLPEVOLI RIMANGANO IN GIRO E QUINDI IMPUNITI E SOPRATTUTTO EVITARE SPESE NELLE RICERCHE, DANNI MORALI ETC ETC. PERCHE’ NON SI PUO’ USARE NELLA LEGISLATURA ITALIANA STRUMENTI COME LA MACCHINA DELLA VERITA’, PENTHOTAL O QUALSIVOGLIA METODO CHE PORTI IN BREVE TEMPO ALLA SEMPLICE VERITA’????
SO CHE SI PUO’ ANDARE CONTRO I DIRITTI DELL’UOMO MA SE GLI STESSI DIRITTI VENGONO MASCHERATI, INFANGATI DA FALSE VERITA’, NON VEDO COME NON SI RIESCA A CAMBIARE METODO .
OVVIAMENTE UN SALUTO AFFETTUOSO AI TUOI COLLABORATORI CHE HANNO UN RUOLO FONDAMENTALE NELLE LORO RICERCHE: LUCIANO GAROFANO, MASSIMO PICOZZI, MELUZZI, SCAMPINI, BARBARA, MORELLI, ABBRUZZONE E TUTTI GLI ALTRI COLLABORATORI DI CUI NON RICORDO IL NOME;)…
A TUTTI VOI UN GROSSO IN BOCCA AL LUPO, CON AFFETTO ANTONINA
Delitto Meredith.
La giustizia va accettata spero sia giusta: Ma vorrei sottolineare un particolare di Sollecito durante la sua difesa personale che mi ha colpito molto e precisamente la scena del braccialetto quando rivolgendosi ai giuduci, giurati, avvocati, platea mostrando il polso dice: ” lo porto sin dal primo giorno ecc. ecc. ecc. …… ora finalmente lo posso tolgiere……. posandolo sul banco alla sua destra. Mi ricorda caro SALVO il film IL DOMINATORE DI CHICAGO quando Robert Taylor interpretando la parte dell’avvocato difensore del Capo Gangster di Chicago e dei sui amici ogni volta che faceva l’arriga difensiva rivolgendosi ai giurati si toglieva dal polso l’orologio e lo poggiava sul loro banco.Nel film vinceva sempre le cause. E’ stato un caso la scena del bracciale di
Sollecito o è stato studiato magistralmente a tavolino dai sui avvocati. Pensateci sopra e indagate non fosse altro che per curiosità. Saluti da Vincenzo.
Antonina ti invito a non utilizzare così il maiuscolo (equivale a urlare). Grazie.
Perchè non parlate di Olindo e Rosa? Più attenzione mediatica aiuterebbe alla revisione del processo…Come ben sapete voi giornalisti. E sarebbe anche ora, visto che sono innocenti o almeno (mettiamo un po’ di dubbio)sono in galera senza alcuna prova tangibile.
buongiorno vorrei sapere come poter scrivere un email a quarto grado.grazie
…prova con la tastiera.
per favore come devo fare per contatare quarto grado? cè qualquno che mi puo aiutare? grazie
MI ciedo come facciano ad avere tutta questa sicurezza sulla colpevolezza di parolisi la famiglia di melania e se devo essere sincero mi infastidisce la certezza che ostentano, e se avessero torto loro non si puo giudicare solo perche la tradiva,allora la meta della popolazione italiana potrebbe esserlo allo stesso modo
OGGETTO DI DISCUSSIONE < L ARMA A LODI <per merito loroio ò fatto una brutta fine in mano a dei boia 20 anni a chiedere aiuto a loro e nessuno battevano ciglio vi chiedo di far luce in quanto io sono stato rovinato alla moa persona e nessuno mi rivendica < I DANNI LI FACCIO PAGARE ALORO <non posso seguirvi in trasmissione per contattarmi facebook vice cadiel oppure lis.bz@hotmail.it GRAZIE – PRER IL MOMENTO FATEMI RESTARE ANONIMO
VICE BADIEL – O – LIS.BZ@HOTMAIL.IT
Vi chiedo di fare indagini su tre casi per me indescrivibili, per l’eta’ delle vittime, per la crudelta’ e per il fatto che queste sei persone, tre madri con i rispettivi amanti dell’epoca sono tutti liberi:
Matilda Borin uccisa da un calcio a 22 mesi il 2 luglio 2005, era in casa con la madre e l’amante: liberi!
Gabriel Petersone 17 mesi ucciso dopo aver subito di tutto era in casa con la madre e l’amante: lei in comunita’ lui libero!
Alessandro Mathias 8 mesi ucciso dopo essere stato picchiata ecc. era con la madre e l’amamte di lei: Lui assolto lei libera.
Tanta giustizia cerso Sameule ma questi bambini non hanno diritto a un po’ di giustizia? grazie